פרשת "איתנו זה נגמר": ג'סטין בלדוני קרס בבית המשפט מול בלייק לייבלי

שופט פדרלי דחה לחלוטין את תביעת 400 מיליון הדולר שהגיש השחקן נגד בלייק לייבלי וריאן ריינולדס • התביעה הנגדית קרסה אחרי שהתגלה שרוב ההאשמות הקשות מוגנות בחסינות משפטית

בלייק לייבלי וג'סטין בלדוני ב"איתנו זה נגמר". צילום: באדיבות פורום פילם

בהוליווד כשכוכבים מתנגשים לא עפים רק נצנצים - נשפכים מיליונים, נשחטים מוניטינים ונחשפים צדדים מלוכלכים. בלייק לייבלי וג'סטין בלדוני, פעם קולגות על סט הסרט "איתנו זה נגמר", הפכו ליריבים מרים שמעדיפים להיפגש מול שופט ולא מול מצלמה.

אתמול (שלישי) אחרי יותר מחצי שנה של התנצחויות משפטיות, האשמות וסכומים שמזכירים תקציב של אולפן, שופט פדרלי דחה את תביעתו של בלדוני (41) לחלוטין והשאיר את לייבלי עם חיוך של מי ששרדה לא רק את הוליווד אלא גם את מערכת המשפט שלה.

מאחורי הקלעים: הדרמה והסכומים

הכל התחיל בדצמבר 2024, כשלייבלי (37) הגישה תלונה למחלקה לזכויות האזרח בקליפורניה בה טענה להטרדה מינית, התנהגות פוגענית ונקמה מצד בלדוני והמפיק ג'יימי הית' במהלך צילומי הסרט.

מתוך הסרט "איתנו זה נגמר", צילום: פורום פילם

לייבלי לא חסכה בפרטים: היא טענה שבלדוני הראה לה סרטוני עירום, העיר על גופה ועל אביה המנוח, דיבר על התמכרות למין ויצר סביבת עבודה עוינת. בנוסף טענה שבלדוני וצוותו ניסו להרוס את המוניטין שלה אחרי שהתלוננה, כולל תכתובות פנימיות בסגנון "נוכל לקבור אותה". לייבלי שיתפה את הפרטים בכתבה נרחבת בניו יורק טיימס שפורסמה עוד לפני הגשת התביעה.

בלדוני טען שמדובר במניפולציה נואשת של לייבלי להציל את המוניטין שלה, והגיש בינואר 2025 תביעה נגדית בסך 400 מיליון דולר נגד לייבלי, בעלה ריאן ריינולדס, הדוברת לסלי סלואן, וגם נגד הניו יורק טיימס בטענה לקנוניה. הוא דרש מהעיתון 250 מיליון דולר נוספים בטענה ללשון הרע.

במרכז התביעה עמדו שתי טענות: שלייבלי "גנבה את הסרט" ממנו ומחברת ההפקה שלו Wayfarer Studios על ידי איומים, ושהיא ואחרים הפיצו נרטיב שקרי לפיו בלדוני תקף אותה מינית ויזם קמפיין השמצה נגדה.

"איתנו זה נגמר", צילום: יח"צ

פסק הדין: תבוסה מוחלטת

השופט לואיס לימן לא התרשם מהדרמה והוריד את בלדוני לקרקע המציאות בהחלטה חדה - כל התביעה נדחית. הסיבה המרכזית: רוב ההצהרות של לייבלי נעשו במסגרת תלונה רשמית לרשויות ולכן הן מוגנות בזכות חסינות הליך משפטי ואינן מהוות עילה לתביעת דיבה.

"הצדדים לא טענו שלייבלי אחראית להצהרות מלבד אלו שבתלונה שלה והן מוגנות. התביעה כולה נדחית," פסק השופט.

לגבי הניו יורק טיימס, השופט קבע שלא הוכח שהעיתון פעל בזדון: "העובדות מצביעות על כך שהטיימס בחן את הראיות הזמינות ודיווח על מה שלדעתו התרחש. לא היה לטיימס מניע ברור להעדיף את גרסת לייבלי".

בנוגע לטענות סחיטה, השופט קבע שבלדוני לא הצליח להראות שאיומיה של לייבלי חרגו מגבולות המו"מ הלגיטימי.

מי עוד נגרר לדרמה

הדרמה לא הסתיימה רק בין השניים: גם ריאן ריינולדס, הדוברת לסלי סלואן והניו יורק טיימס נגררו פנימה. אפילו טיילור סוויפט, חברת נפש של בלייק, מצאה את עצמה ברשימת העדים הפוטנציאליים לאחר שבלדוני ניסה לזמן אותה לעדות. בסוף, עורכי דינו משכו את הזימון, אבל עצם הניסיון המחיש עד כמה רחוק הגיע הקרב הזה.

התגובות: ניצחון מוחץ מול שתיקה

בצד של לייבלי, השמחה הייתה גלויה. עורכי דינה מסרו: "ההחלטה היא ניצחון מוחלט וזיכוי מלא לבלייק לייבלי יחד עם כל מי שג'סטין בלדוני ניסה לגרור לתביעה הנקמנית הזו. כפי שאמרנו מהיום הראשון, התביעה הזו הייתה פארסה ובית המשפט ראה דרכה מיד".

בלייק לייבלי בניו יורק, אפריל 2025, צילום: CHARLY TRIBALLEAU / AFP

מצד בלדוני, לא פורסמה תגובה רשמית. הוא נותר עם אפשרות להגיש כתב תביעה מתוקן עד 23 ביוני, אך רק בסעיפים מצומצמים - הפרת חוזה מול ריינולדס ולייבלי, והפרת חובת תום לב מול לייבלי. מדובר בטענות אזרחיות בלבד ללא ממד דרמטי של דיבה או קנוניה.

המחיר האישי

למרות התבוסה הקשה של בלדוני, גם לייבלי לא יצאה ללא פגע: לאחר שהצוות של בלדוני דרש מסמכים רפואיים להוכחת עוגמת הנפש שלה, היא משכה בשבוע שעבר את סעיפי הנזק הנפשי מהתביעה ובכך נמנעה מחשיפת מידע רפואי רגיש, אך גם איבדה קלף מיקוח חשוב.

בלייק לייבלי, צילום: AFP

החלטת השופט לימן היא מכה אנושה עבור בלדוני משפטית, נפשית וכלכלית - לא רק שהוא הפסיד בתביעה, אלא שכל הנרטיב שבנה על קנוניה וסחיטה קרס משפטית. לייבלי, לעומת זאת, קיבלה גושפנקה משפטית לגרסה שלה.

 
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר