"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X
פרסום ראשון

"מסע השמצות חסר תקדים": נטלי דדון נתבעת על סך 1.1 מיליון שקלים

אייל לוינגט, בעלי בית הקפה "נינה" שבתל אביב, תובע את כוכבת הרשת לאחר שזו טענה במספר הזדמנויות שהוא סילק אותה מהמקום "בשל דעותיה הפוליטיות": "עודדה השתלחויות חסרות רסן ועליהום ציבורי כלפי התובע" • דדון: "התיק יתנהל בבית משפט וכל תגובה תינתן במסגרת כתב ההגנה"

,עודכן
0השמעה
"מהונדסי תקשורת זאת מחלה קשה". נטלי דדון (ארכיון). צילום: שירן פרץ - יחסי ציבור

הסילוק – והתביעה:ארבעה חודשיםלאחר שסולקה מבית קפה בתל אביב, לטענתה בשל הקפותיה הפוליטיות, בעלי המקום הגיש לבית משפט השלום בעיר תביעה נגד נטלי דדון על סך 1.1 מיליון שקלים בגין לשון הרע.

על פי כתב התביעה, אייל לוינגט,בעלי בית הקפה "נינה" שבנווה צדק, מתייחס ל"מסע השמצות חסר תקדים" שלטענתו דדון נקטה כנגדו, והוסיף: "היא קידמה ודבררה שוב ושוב 'נרטיב' מופרך כאילו הוא סירב כביכול לתת לה שירות בשל דעותיה הפוליטיות, 'השקפותיה' ו/או מ'שיקולים" דומים".

כזכור, דדון הגיעה באפריל האחרון לבית הקפה של לוינגט יחד עם מלווים, עד שזה סילק אותה, כאמור לדבריה, בשל דעותיה הפוליטיות. התקרית גררה פרסומים מצדה ברשתות החברתיות ובתקשורת.

בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עורכי הדין ירון קוכמן ושיר צוברי ממשרד כספי ושות', נטען לגבי דדון כי "... גרמה, הביאה ועודדה השתלחויות חסרות רסן ועליהום ציבורי, צונאמי של ממש, כלפי התובע, אשר נתנה ונותנת את אותותיה הרעים והפוגעניים, כשהתובע סבל וסובל מהצקות, הטרדות ואיומים על חייו וחיי בני משפחתו, והכל בעקבות וכתוצאה ישירה של התנהלות הנתבעת, ועל אף שהיה ביכולתה ובכוחה לעצור אותם בזמן אמת, ותוך שהיא מנצלת את הבמה לה היא זוכה בהיותה 'משפיענית ידועה' (כלשונה ולשיטתה)".

נטלי דדון מסבירה למה בחרה ללבוש כאפייה, בשנה שעברה // צילום: גיל קרמר

לוינגט טוען בכתב התביעה כי לא הכיר ולא זיהה את הנתבעת, כולל נושא השקפתה, מוצאה או השתייכותה הפוליטית: "לעניינים אלה, שלא היו כלל בידיעתו.... לא היה להם מעולם כל רלוונטיות, משקל או חשיבות... כולל בכל הקשור לאותו 'אירוע'".

עוד ציין בכתב התביעה כי מדובר ב"התנהלות חמורה במיוחד, כוחנית ובריונית", של מי שלטענתו "מתורגלת היטב ביחסי ציבור ועולם הפרסום, ובמו ידיה זרקה את לוינגט, שהוא אדם פרטי מן היישוב, שרחוק מאוד מעולם הפרסום והיח"צ, תחת גלגלי פרסומי הסרק הרבים והסערה הציבורית שגרמה לה".

המסעדן הוסיף גם מסר כללי: "מדובר במקרה הולם, מתאים ומובהק מאין כמוהו שבו חייבת לצאת בת קול מאת בית המשפט הנכבד, כי 'ידוען' בעל השפעה אינו יכול לנהוג באופן פסול שכזה, ולא ניתן לאפשר התנהלות פוגענית שכזו, מבחינה נורמטיבית ומכל בחינה אחרת".

נטלי דדון (ארכיון),צילום: נועם מושקוביץ - דוברות הכנסת


נוסף על כך, לוינגט ציין כי הוא מייעד מחצית מסכום התקבולים במסגרת התביעה "לטובת תרומה לעמותות שמקיימות פעילויות חינוכיות ערכיות, כולל לאיחוד וקידום מתינות במרחב הציבורי, כמו גם סיוע לנפגעים".

מנטלי דדון נמסר: "התיק יתנהל בבית משפט וכל תגובה תינתן במסגרת כתב ההגנה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר