"שתי הפרות חמורות": תביעה ייצוגית נגד רשת השייקים הפופולרית

תביעה ייצוגית הוגשה נגד רשת השייקים הפופולרית rebar, בעלת מעל 100 סניפים ברחבי המדינה. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא, אשר יחליט בהמשך האם לאשר אותה. התביעה הוגשה בידי שני אזרחים בגין "שתי הפרות חמורות ושיטתיות של הנתבעת".

לטענת התובעים, ההפרה הראשונה היא הסתרה או הסוואה של הסמל האדום המלמד כי רמת הסוכר במוצר גבוהה תוך הטעיית הצרכנים. בתביעה נטען בין היתר, כי הרשת מציגה בסניפיה חטיפי חלבון שעליהם תמונות של פירות ואגוזים כאשר סמל הסוכר האדום מוסתר.

התובעים צילמו סטנד עם החטיפים באחד מסניפי הרשת ובצילום ניתן לראות כי הסמל האדום בתחתית מוסתר לכאורה. בנוסף, הם הראו פרסומים של הרשת כאשר הסמל האדום על החטיפים מוסתר לכאורה. הם הראו, כי גם באתר האינטרנט של הרשת וגם המוצרים שנמכרים באמצעות וולט מוצגים לכאורה ללא הסמל האדום.

ההפרה השניה לטענת התובעים: אי סימון מוצרים ברכיבי המוצרים, בערכים התזונתיים שלהם, מידע על אלרגנים, תאריך ייצור ותאריך תפוגה. התובעים הציגו תמונות של מוצרים כמו יוגורט, פודינג שיבולת שועל ושייקים כשהם לא מסומנים לכאורה.

לטענת התובע הראשון, הוא רכש חטיף חלבון בסניף בחיפה תוך שהוא משוכנע שהוא ללא סוכר. בהמשך הוא ראה את הסימון האדום בתחתית החטיף ולכן נמנע מלאכול אותו. התובע השני טוען כי הוא רכש בסניף ברמת גן מארז כדורי אנרגיה ומיץ סלק אך גילה כי לא מפורט בהם מה הרכיבים ומה הערכים התזונתיים ולכן ויתר על צריכתם.

לתביעה צורף מכתב תגובה של הרשת, בו הטענות בתביעה נדחות על הסף. נטען כי הרשת לא מסתירה את הסימון האדום ונטען כי שאר המוצרים הנמכרים הם מוצרים לצריכה במקום לפי דרישת הלקוח ובהתאמה אישית ולכן לא חלה עליהם חובת הסימון.