כלכלנים על תוכנית הממשלה: "נרתעו מהלחץ הציבורי, מדובר בכיבוי שריפות"

על רקע פרסום התוכנית להורדת יוקר המחיה, כלכלנים חלוקים בדבר יעילותה ועד כמה היא תשפיע על הכיס של הצרכן הישראלי. פרופסור לכלכלה ונשיא מרכז טאוב, אבי וייס, אומר בשיחה עם "ישראל היום" כי "ברור שחלק ממה שקורה היום זה כיבוי שריפות, התקשורת והמדיה החברתית גורמות להרבה מאוד לחץ. זה מלחיץ את הפוליטיקאים ונותן את אותותיו".

וייס רואה הכרח בהרחבת היבוא לישראל על ידי הסרת מכסים. לדבריו, "יוקר המחיה הגדול בישראל נובע מהיעדר התחרות. אותם הצעדים שהממשלה התחילה עכשיו - לפתוח את השווקים לאפשרויות של יבוא יותר פשוט, עם פחות מכסים, עם פחות מכסות מחוץ לארץ - הם הפתרון האמיתי ליוקר המחיה".

עם זאת, כאשר מדובר בסבסוד תעריף החשמל, וייס סקפטי. "אם רוצים לעזור לשכבות החלשות, צריך לעזור להם דרך הביטוח הלאומי, דרך סובסידיות ישירות לאנשים, ולא דרך הוזלת השירותים כמו חשמל, כי זה גם עוזר לאנשים שגרים בבתי יוקרה וצורכים חשמל הרבה יותר מעניים".

לעומתו, פרופ' אבי שמחון, ששימש יו"ר המועצה הלאומית לכלכלה והיועץ הכלכלי של רה"מ לשעבר נתניהו וחבר בוועדת טרכטקנברג להורדת יוקר המחיה, חושב כי הורדת תעריף החשמל הוא אחד מהק צעדים החשובים. "למה מחירי החשמל והדלק כל כך חשובים? מפני שההתייקרות שלהם גורמת להתייקרות של דברים אחרים. יש פה דרך להגיע ל'עסקת חבילה' שבמסגרתה הממשלה אומרת 'אני מוותרת על מס - אתם תורידו את המחירים'".

כמו כן, פרופ' שמחון מדבר על הצורך להעלות את שכר המינימום מעבר לתוכנית שהוצגה לאחרונה על ידי שר האוצר והמגזר הציבורי, אותה שמחון מגדיר כ"מצחיקה". לדבריו, "מאז שהעלו את שכר המינימום לפני ארבע שנים היתה אינפלציה של ,7%-8% מה שאומר ששכר המינימום נשחק מאוד, כי התוכנית המצחיקה של להעלות את שכר המינימום ב-100 שקל לשנה רחוקה מאוד מכדי לפצות על עליית המחירים".

כמו וייס, שמחון מסכים כי הורדת המכסים והרחבת התחרות בישראל הן בגדר החובה, ומעבר לצורך בהורדת מחירי החשמל ובהעלאת שכר המינימום, ממליץ כי הממשלה תקשיח עמדות מול חברות המזון הגדולות במשק - היצרניות והיבואניות. "הממשלה צריכה להבהיר ליבואני המזון כי לא תהיה מוכנה לסבול העלאה כלשהי לא עכשיו ולא בפסח".