לאחר הפרסום ב"היום" הוגשה לבית המשפט בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד איש העסקים אלפרד אקירוב וחברת אלרוב. את הבקשה הגיש עורך הדין ליאור להב, והיא מבקשת מבית המשפט להורות לאקירוב לשלם לבעלי המניות מקרב הציבור את שוויה האמיתי של אלרוב, לשיטתם. המשמעות, לפי הבקשה, היא תוספת של כמעט 34 שקלים למניה, ובסך הכול כ-12 מיליון שקל לבעלי המניות מהציבור שאינם מנהלים את כספם באמצעות בית ההשקעות מור.
התובענה עוסקת בהצעת הרכש של אקירוב, במישרין ובעקיפין, למניות אלרוב. הצעת הרכש משקפת לחברה שווי של 6.6 מיליארד שקל, בעוד שהשווי המאזני שלה עומד, נכון להיום ולפי הערכת השווי המוצגת בבקשה, על 7.4 מיליארד שקל. אקירוב מעוניין לשלם 322 שקלים עבור כל מניית אלרוב - סכום הנמוך מההון העצמי של החברה.
נכון להיום, אקירוב מחזיק במישרין ובעקיפין בכ-82% ממניות אלרוב. בית ההשקעות מור מחזיק בכ-6% ממניות החברה, והיתר מוחזקות בידי הציבור. בהודעה לבורסה שפרסם אקירוב לפני כמה ימים נמסר כי הגיע להסכמה עם בית ההשקעות מור על שווי החברה. בכך, למעשה, הפכה הצעת הרכש לעובדה מוגמרת, ושאר בעלי המניות ייאלצו למכור את החזקותיהם באלרוב במכירה כפויה.
עורך הדין ליאור להב כותב בבקשה לאישור התובענה הייצוגית כי הודעת הבורסה, שלפיה בית ההשקעות מור יסכים להצעת הרכש אף שזו טרם פורסמה במפרט המלא, מעלה חשש כי בית ההשקעות לא ניהל משא ומתן או, לכל הפחות, לא דיווח על משא ומתן כזה. לטענתו, מור לא פעל לשיפור ההצעה, או שלא דיווח על פעולה כזו, ולא ניתנה לציבור הזדמנות לפעול לשיפור התנאים.
לפי עורך הדין להב, המצטט פרסומים שונים, ההחזקה של בית ההשקעות מור באלרוב הניבה לו רווחים מוערכים של כ-90%. משום כך, לטענתו, בית ההשקעות מרגיש בנוח לממש את הרווחים ולצאת מההשקעה. הקושי הוא שמחזורי המסחר במניית אלרוב נמוכים, ולכן קשה לממש את ההשקעה בבורסה בפרקי זמן סבירים. להב טוען כי מחזורי המסחר הנמוכים אינם סיבה מספקת למחיקת אלרוב מהמסחר ללא ניהול משא ומתן רשמי וגלוי, שמטרתו למקסם את התמורה לציבור.
להב מציין עוד כי לפי פרסומים שונים, בשנים 2024 ו-2025 נוהלו מגעים בין הצדדים, אולם בית ההשקעות מור הכחיש כי הוא מנהל משא ומתן או מגעים מסוג זה עם אלרוב ועם אקירוב.
כך או אחרת, עורך הדין להב מבקש מבית המשפט להורות לאלרוב ולאקירוב לחשוף את הערכות השווי שבוצעו, ככל שבוצעו, ושעל בסיסן נקבע לכאורה השווי הנמוך של העסקה. נוסף על כך, הוא מבקש להורות לאקירוב לשלם לציבור את הסכום הנובע מהפער הנטען בין הערכת השווי וההון העצמי של החברה לבין מחיר העסקה.
נזכיר כי אלרוב מחזיקה בשורה של בתי מלון בישראל ובחו"ל, בכ-14% ממניות כלל ביטוח ובחבילת מניות משמעותית בבנק לאומי.
עו"ד גיא נאמן, ב"כ קבוצת אקירוב, מסר בתגובה: "הצעת הרכש הושלמה כדין, בתמורה הוגנת ששיקפה פרמיה על מחיר המניה בבורסה, ואכן זכתה להיענות הנדרשת בחוק, לרבות מצד משקיעים מוסדיים. עצם הגשת בקשה לאישור תביעה ייצוגית אינה מלמדת שהתמורה הייתה נמוכה מהשווי ההוגן, אלא ממחישה את הפרקטיקה הפסולה של הפיכת מהלכים עסקיים לגיטימיים לעילה להתדיינות משפטית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו