נתניהו מחזיר לשולחן את סבסוד המשכנתאות; כלכלנים מתנגדים: "אין היגיון"
בעלות תקציבית של 2 מיליארד שקל בשנה, ראש הממשלה מניע מחדש את המהלך שכבר ספג ביקורות בעבר ונדחה • במערכת הכלכלית מזהירים: "זה עלול להיות הרסני לכלכלה בתקופת מלחמה כשצורכי מערכת הביטחון רק הולכים וגדלים"
הבחירות מתקרבות ואיתן כלכלת הבחירות: ראש הממשלה בנימין נתניהו מחזיר לשולחן את סבסוד המשכנתאות בהיקף כספי של 2 מיליארד שקל בשנה.
יאיר לפיד על העברת התקציב: "המושחתים שדדו את הקופה הציבורית"// ביני אשכנזי
ההצעה כבר הונחה בשנה שעברה לדיון על ידי ראש המועצה הלאומית לכלכלה אבי שמחון אך הוקפאה לאחר ביקורת קשה מאוד של משרד האוצר ובנק ישראל.
הביקורת נגד המהלך מתמקדת בעובדה הפשוטה שלמדינה אין רזרבות לממן את הסבסוד. מעבר לזה כלכלנים מצביעים על כך שאין כל היגיון בלסבסד משכנתאות, כי הרי המטרה בריבית גבוהה היא לצנן אך השוק ועל ידי זאת להדביר את האינפלציה שהפכה למחלה הקשה ביותר של כלכלות בעידן המודרני.
ההצעה כאמור חזרה היום (שלישי) לשולחן הדיונים כשבכירים במערכת הכלכלית מסבירים: "אין היגיון במהלך הזה, זה עלול להיות הרסני לכלכלה בתקופת מלחמה כשצורכי מערכת הביטחון רק הולכים וגדלים ואין שום מקור תקציבי רלוונטי לדבר הזה. להוציא לקושש קולות בבחירות - כלכלה זה לא".
הממונה על התקציבים: ההצעה יוצרת "סיכון מוסרי"
בנייר עמדה שפרסם, הממונה על התקציבים מהרן פרוזנפר הביע התנגדות נחרצות להצעה הסיוע לנוטלי משכנתאות, מטעמים תקציביים ומקצועיים כאחד.
מבחינה תקציבית, עלות ההצעה מוערכת על ידו בלפחות 7 מיליארד שקלים על פני חמש שנים. זאת בתקופה שבה המדינה כבר נושאת בנטל כבד של הוצאות ביטחוניות, ואי-הוודאות הביטחונית מחייבת שמירה על רזרבות. על פי חוק יסודות התקציב, קידום ההצעה מחייב מציאת מקור תקציבי מאזן - דבר שטרם נעשה.
מבחינה מקצועית, הממונה מעלה שלושה כשלים מרכזיים: ראשית, הצעת החוק מעדיפה בעלי נכסים שהכנסתם הפנויה לא נפגעה - כלומר מי שאינם זקוקים בהכרח לסיוע; שנית, היא מתעלמת מאוכלוסיות לווים אחרות שנפגעו ואינן מקבלות מענה; ושלישית, היא יוצרת "סיכון מוסרי" ו"ענישה" של הלווה האחראי. הממונה קובע כי בהיעדר ליבון מלא של הפרטים, בהיעדר מקור תקציבי ולאור הנסיבות הביטחוניות - אין לקדם את החוק.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו