מפיצת מוצרי קוקה-קולה בישראל, הודיעה לבית-המשפט העליון לפני כשבוע כי היא מושכת את מרבית הערעור שהגישה על פסק-דין שניתן נגדה בבית-הדין לתחרות.
משמעות הדבר היא שעומדת בתוקפה פסיקת בית-הדין לתחרות שהחברה ניצלה את מעמדה לרעה והפרה הוראות, צו מוסכם ותנאי מיזוג החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ.
בחודש דצמבר 2019 קבעה הממונה על התחרות שהחברה ניצלה לרעה את מעמדה כבעלת מונופולין וכן הפרה הוראות שניתנו לה בעבר, צו מוסכם שנעשה אתה בעבר ותנאים שבהם הותנתה הסכמת הממונה למיזוג שלה עם חברת "נביעות".
קביעת הממונה התייחסה ל-6 פרשיות שונות, והממונה הטילה על החברה עיצום כספי בסך כולל של כ-39 מיליון שקלים. החברה ערערה לבית- הדין לתחרות, אשר דחה את מרבית טענות החברה והעמיד את סכום העיצום הכספי על כ-36 מיליון שקלים. לאחר הדיון שהתקיים, ולאור הערות שהעירו השופטים במהלך הדיון, הודיעה החברה כאמור שהיא מושכת את מרבית טענותיה בערעור.
הפרת צווים מוסכמים
הפרשיות שלגביהן משכה החברה את הערעור הן: מספר מקרים של הוצאת מקררים של חברות מתחרות מנקודות קמעוניות (הפרה של הוראות לבעל מונופולין, עיצום כספי של כ-9 מיליון שקלים), מדיניות של הוצאת מכשירי נסטי של חברת "אסם" מנקודות קמעוניות (ניצול לרעה של מעמד מונופוליסטי, הפרה של הוראות לבעל מונופולין ושל צו מוסכם, עיצום כספי של כ-7 מיליון שקלים).
כמו כן, מספר הסכמות בלעדיות עם קמעונאים (הפרה של הוראות לבעל מונופולין, של צו מוסכם ושל תנאי מיזוג נביעות, עיצום כספי של כ-4 מיליון שקלים) ושימוש בסטנדרט הנחות שקשר בין הנחות על מוצרי קוקה-קולה לבין רכישת מי נביעות (הפרה של תנאי מיזוג נביעות, עיצום כספי של כמיליון שקלים).
לאחר הודעת החברה על משיכת מרבית הערעור, נותרו לדיון שתי פרשיות בלבד: שימוש בסעיף הסכם שאיים על לקוחות בביטול ההסכם במקרה שהלקוח יעביר חלק מרכישותיו לחברה מתחרה, וכן מדיניות החברה נגד יבוא מקביל. נותר לדיון גם ערעור שהגישה הממונה על קבלת חלק מטענות החברה בנושא יבוא מקביל על-ידי בית-הדין לתחרות.
מהחברה המרכזית לייצור משקאות קלים נמסר: ״הדיון בערעור טרם הסתיים ובית המשפט העליון צפוי לתת בו פסק דין. לאחר שמיעת טענות הערעור, המליץ בית המשפט לממונה ולחברה להסכים כי הערעור יתקבל בחלקו. הממונה דחתה את ההמלצה".
"בשים לב להערות בית המשפט, החברה הודיעה כי היא מותירה את הערעור בשני נושאים מרכזיים בתיק, ובנושאים אלה צפוי בית המשפט לתת פסק דין בערעור. החברה משכה את הערעור ביחס לאירועים אחרים שנכללו בתיק, אשר יצויין שאין מחלוקת שלא גרמו פגיעה בתחרות (כפי שעולה כבר מהחלטת בית הדין לתחרות בתיק)".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו