ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ דוד ביטן, קיימה הבוקר דיון על פעילות משרד החקלאות וביטחון המזון. במסגרת הדיון הוצגו נתוני מרכז המחקר והמידע של הכנסת, לפיהם פריון ענף החקלאות בישראל נמוך מהממוצע ב-OECD, והתמיכה בחקלאים בישראל ניתנת בצורה עקיפה שמובילה למחירים גבוהים, בשונה מהתמיכה הישירה באירופה שמביאה למחירים נמוכים. ח"כ ביטן הדגיש כי נדרש טיפול בנתונים אלה.
שר החקלאות, ח"כ אבי דיכטר, תקף את ההתנהלות מול החקלאים ואמר כי מדובר ב"עליהום". לדבריו, ברפורמה של 2022 הופעל עליהם לחץ להסכים לשינויים מרחיקי לכת, אך התמיכות שהובטחו לא התממשו בפועל והיו "משפילות". דיכטר הביא דוגמה לפערי התיווך החמורים בשוק הפירות: חקלאי מקבל 3 שקלים לק"ג תפוח פינק ליידי, בעוד שבחנות המחיר מגיע עד ל-29 שקלים. "גם אם ברשת זה נמכר ב-18 שקלים, זה עדיין פי 6 – איך הגענו לזה?", תהה. לדבריו, יש לשים דגש על אמצעי הייצור: מים, קרקע, מחקר וכוח אדם.
ח"כ יצחק קוריזר התריע כי הסרת המכסים על ייבוא מארה"ב פוגעת בכל הענפים, ובעיקר בחלב ובמטעים. מזכ"ל התאחדות חקלאי ישראל, אורי דורמן, הזהיר כי מדובר ב"פצצת אטום", והביע דאגה מהפגיעה האפשרית בהיטלי הסחר. מנכ"ל מועצת החלב, איציק שניידר, הגדיר את האיום מהייבוא האמריקאי כ"איום אסטרטגי על ביטחון המזון של מדינת ישראל" והאשים: "אני לא יודע מי החליט להקריב את החקלאות בניסיון לקבל הטבות שלא קיבלנו מארה"ב".
השר דיכטר השיב כי ראש הממשלה מעורב אישית בנושא ומתוכננת שיחה עם נציב הסחר האמריקאי. לדבריו, משרד החקלאות גיבש תכנית שתהיה משתלמת גם לארה"ב ויכולה להביא להסרת האיום. "אנחנו רואים שיותר קל להתמודד עם האמריקאים מאשר עם הממשל הישראלי", אמר, "אבל אנחנו לא פראיירים".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו