"המבחן נועד להכשיל": פחות משליש מהנבחנים צלחו את מבחני הרשות לניירות ערך
בניגוד לשנים הקודמות, רק 33% מהנבחנים צלחו את מבחן "מקצועיות א'" • "המבחן שהתקיים לא משקף ולו במעט את הידע הסילבוס שנדרש ללמוד למבחן", טוען אחד התלמידים שנבחנו • בוועד הנבחנים כי נשקלת אפשרות להגיש פנייה לתלונות הציבור
Your browser doesn’t support HTML5 audio
סטודנטים רבים אשר ניגשו אתמול (ראשון) למבחן ב"מקצועית א'" במסגרת הבחינות לקבלת רישיון יעוץ פנסיוני/פיננסי, מתלוננים כי הבחינה הייתה קשה במיוחד. הסטודנטים מספרים כי מתוך 700 נבחנים, כ-250 מהם פנו במייל לרשות לניירות ערך, ממנה קיבלו תשובה כי אחוזי המעבר עומדים על כ-33% והדבר "סביר בהחלט".
הסטודנטים משוכנעים כי לא מדובר באחוז סביר ומציינים כי בשנים הקודמות אחוז המעבר היו מעל 50%. "המבחן היה פשוט ביזיון אחד גדול, אנשים למדו מעל לחצי שנה למבחן שברובו לא היה קשור לחומר, יחד עם זאת הביאו בחלק מהשאלות יותר מתשובה אחת נכונה, ובנוסף בחלק מהשאלות יש יותר מתשובה אחת נכונה", אומר ל"ישראל היום" אדיר ישר, יושב ראש ועד נבחני מקצועית א' במחנים של הרשות לניירות ערך. עוד מציינים בוועד הנבחנים כי נשקלת אפשרות להגיש פנייה לתלונות הציבור.
בתגובה לאחד הפוסטים של רשות הנירות ערך בפייסבוק הצטברו כבר יותר מ-100 תגובות מסטודנטים מאוכזבים. " נבחנתי במאות מבחנים, כולל תואר אקדמאי בהצטיינות", כותב אחד הניגשים. "המבחן במקצועית א' שהתקיים לא משקף ולו במעט את הידע הסילבוס שנדרש ללמוד למבחן. לא יתכן שמאות אנשים שמשקיעים חצי שנה (ויש כאלה שכבר כמה שנים) צריכים לנחש תשובות כי השאלות פשוט לא הגיוניות. מקווה שתעשו חושבים כי המבחן הזה לא היה מידתי בעליל, אלא נועד להכשיל בצורה קיצונית".
ברשות לניירות ערך נמסר בתגובה: "מועמדים.ות לקבלת רישיון עתידים.ות לתת שירותים פיננסיים לציבור ולכן נדרשים.ות להוכיח את בסיס הידע הרלוונטי הנדרש לשם מתן שירות מקצועי ואיכותי.
חשוב לציין כי רשימת הנושאים למבחן זה ובסיס הידע הנדרש נותר כפי שהיה ולא השתנה. המועמדים.ות רשאי.ת לערער על התוצאות באמצעות אתר הרשות. הרשות מנהלת את תהליך הבחינות באופן מקצועי ואחראי ומבצעת את הבדיקות הנדרשות כדי שהתהליך יהיה נאות והוגן, כפי שנעשה גם בבחינה זו".