צילום: יוסי זליגר (ארכיון) // ד"ר דיקר

תביעה: הגינקולוג ניתח לשווא ופגע בתאומים

התובעים: בעקבות תפירה מיותרת של צוואר הרחם, שביצע ד"ר דב דיקר, סבלה האם מדימום וילדה פגים • ד"ר דיקר: "הפרוצדורה היתה נחוצה והכרחית בנסיבות המקרה" • דיקר הורשע בעבר בזיוף מחקר בנשים

כתב תביעה נגד הגינקולוג ד"ר דב דיקר ובית החולים בילינסון בפתח תקווה. לפי כתב התביעה, ביצע דיקר פרוצדורה מיותרת של תפירת צוואר הרחם אצל אישה שהיתה בהריון עם זוג תאומים, וזאת "ללא כל הצדקה ובסיס רפואי". בעקבות זאת התאומים נולדו פגים, נפגעו באורח קשה ובלתי הפיך וסובלים מנכות פיזית ושכלית קשה.

הפרוצדורה הרפואית בוצעה על ידי ד"ר דיקר במארס 2006 בביה"ח הפרטי הרצליה מדיקל סנטר בהרצליה פיתוח, כך נטען בכתב תביעה אשר הוגש לאחרונה נגד ד"ר דיקר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. תביעת הרשלנות הרפואית הוגשה כאמור גם נגד ביה"ח בילינסון שבו טופלה האם לקראת הלידה, ונגד קופת חולים כללית, שהיא הבעלים של בילינסון והאחראית לו. התביעה הוגשה על ידי עו"ד חיים זליכוב, פרופ' שלמה בלס ואופיר בן־משה ממשרד עורכי הדין זליכוב בן־דן ושות', משרד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

על פי התביעה, בעקבות תפירה מיותרת של צוואר הרחם סבלה האם מדימום ואושפזה במחלקת נשים ויולדות בבילינסון. מאז היא אושפזה שוב, עד ללידת התאומים בשבוע ה־26 להריון ב־17 ביוני 2006. על פי התביעה, גם בטיפול בבילינסון היתה שורה ארוכה מאוד של כשלים ומחדלים. בין השאר, "בצעד תמוה וחוסר אחריות משווע" קיבלה האישה מינון נמוך מאוד של תרופה חיונית, וזאת "בניגוד לכל פרקטיקה רפואית מקובלת".

ד"ר דיקר טרם הגיש כתב הגנה לבית המשפט ומסר בתגובה כי בניגוד לנטען בכתב התביעה, הפרוצדורה של תפירת צוואר הרחם היתה "נחוצה והכרחית בנסיבות המקרה. האישה עברה שתי הפלות לפני ההריון המדובר, וכבר במעקב ההריון התגלו סימנים שמעידים על הפלה אפשרית. כדי למנוע זאת עלתה האפשרות של פרוצדורה זו. קשירת צוואר הרחם עברה ללא כל אירוע מיוחד או תקלות כלשהן, וכמה שבועות לאחר מכן הופנתה האישה לבית החולים וכבר טופלה על ידו". מביה"ח בילינסון נמסר כי "עיון בגיליון הרפואי אינו מלמד על חריגה בניהול מהלך הלידה וסיום ההריון, שנעשה לשם הצלת חיים".

זו לא הפעם הראשונה שעולות טענות קשות נגד ד"ר דיקר. בדצמבר 2009 הורשע ד"ר דיקר בזיוף מחקר בנשים ובזיוף חתימות של עשרות רופאים, מנהלים ומטופלות במסגרת מחקר שהציג הצלחות לכאורה בביצוע פרוצדורה רפואית ב־34 נשים, בעוד התברר כי המחקר לא נעשה על ידו באף לא אישה אחת. התברר עוד כי האישורים שהציג זויפו, והחתימות פוברקו. הוא הורשע בעבירות של מירמה והפרת אמונים, קבלת דבר במירמה, זיוף בידי עובד ציבור בכוונה לקבל דבר ושימוש במסמך מזויף. נוסף על כך, בפברואר השנה נחקר ד"ר דיקר במשטרה בחשד שעשה אבחונים כוזבים למטופלות. דיקר דחה בתוקף את כל החשדות נגדו בפרשה זו. טרם פורסמו הממצאים הסופיים של המשטרה והפרקליטות בפרשה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו