לפני כשלושה שבועות אישרה מליאת הכנסת הצעת חוק שתאפשר למשרד הבריאות להעביר לרשויות המקומיות את פרטיהם של מי שטרם התחסנו. המטרה: להגיע אליהם באופן אישי, לברר מדוע לא התחסנו ולעודד אותם לעשות כן. ללא כפייה ולתקופה מוגבלת של 60 יום.
האם יש בכך פגיעה בפרטיות? כן, והיא חמורה לפחות כמו הפעם ההיא, כשהמדינה העבירה למשרדי עורכי דין את פרטיהם של מי שלא שילמו את אגרת הרדיו והטלוויזיה כדי שיגבו אותה במקומה, או האירוע הזניח שבו הוכשרה בדיעבד פריצה לטלפונים של אפי נוה, או של יועציו של ראש הממשלה, עופר גולן ויונתן אוריך - אבל ברור שחדירה לפרטיות שמטרתה הצלת חיי אדם חמורה בהרבה מחדירה לפרטיות למטרות גבייה, או הפללה, או הקמת מאגר מידע בלתי חוקי של הנהלת בתי המשפט שנועד לעקוב אחרי מבקריה ברשתות החברתיות, ולאיים עליהם בתביעה אם לא יסירו פוסטים מעצבנים. כן, גם זה היה לנו.
מכל מקום, תוך שתי שניות התארגנה עתירה זריזה לבג"ץ, ותוך רבע שעה היא התקבלה: בג"ץ הקפיא את יישום החוק ודרש מקופות החולים להבהיר כיצד יעודדו את המתעכבים להתחסן באמצעות פנייה אישית אליהם. כאן נדמה לי שאני יכולה לסייע ולומר שאמנם באופן אישי לא היה צריך לעודד אותי להתחסן, אבל מאז נשלחו אלי תזכורות לחיסון שני במסירות של מחזר לטיני. כמו כן קיבלתי מדבקות.
הדיון על פרטיות ומתי ראוי להפר אותה אמנם מעניין, אבל בנקודת הזמן הזו עיקר תכליתו לחבל בניסיונה של המדינה להגן על אזרחיה. לכן לא היתה הפתעה גדולה בנוגע לזהות העותרים: "האגודה לזכויות האדם בישראל" ו"רופאים למען זכויות אדם". אלה שני ארגוני שמאל שעיקר ממונם, שמשמש בין היתר לשלל עתירות לבג"ץ, הוא תוצרת חוץ. לא רק אזרחים זרים, אלא ישויות מדיניות זרות: האו"ם - שמאז הצביע בעד הקמת מדינת ישראל מקדיש את מרצו כדי להתנכל לה דרך כל מוסדותיו, לגנות אותה יותר מכל מדינה אחרת, ואף המציא במיוחד בשבילנו את מעמד הפליט הפלשתיני הנצחי, זה שמוריש את הפליטות לצאצאיו תוך כדי שמוסדות החינוך של אונר"א, עוד מוסד מושחת של האו"ם, מנחיל להם תעמולה אנטישמית מלידה. מדינות אחרות שתורמות לארגונים הללו, ולכן שותפות לעתירה הזו, הן נורבגיה וגרמניה.
הרחבת זכות העמידה בבג"ץ לעותרים ציבוריים, ולא רק לאזרחים שנגרם להם עוול מצד השלטון, כפי שהתכוון המחוקק, הפכה את מוסד העתירה לשיעור חברה שמנהלים אותו הפדגוגים של אירופה, וחוות דעתם מתקבלת על ידי נבחרת אשכנז של בית המשפט העליון, שעדיין לא השתכנעו מציון ה"נכשל" המדמם שהעניקה אירופה לעם היהודי אי־אז בין השנים 1939 ל־1945. הם עדיין מבקשים הזדמנות נוספת להרשים את גרמניה.
מכון המחקר NGO מוניטור פרסם לאחרונה דו"ח, שבו הוא מפרט את התרומות השונות של ממשלות זרות לעמותות שמאל־קיצוניות ישראליות. חלקן מוכרות היטב, ולא בחיבה, לציבור הישראלי: בצלם (ישראל היא מדינת אפרטהייד ועליונות יהודית), עדאלה (תומכת BDS, בין היתר), שוברים שתיקה (חיילי צה"ל הם פושעי מלחמה), זוכרות (תומכי זכות השיבה), ועוד שאר ארגוני קצה, שאילו היו נאלצים להתקיים על תרומות מקומיות - היו פושטים רגל תוך שבוע ומספר העתירות העקרוניות לבג"ץ היה פוחת משמעותית. מובן שגם שני העותרים החדשים נמצאים ברשימה.
על פי הדו"ח, שמסתמך על מקורות גלויים כמו אתר רישום העמותות של משרד המשפטים, בשנים 2017-2019 קיבלו הארגונים הללו 100 מיליון דולר ממדינות זרות. רובם המכריע מממשלות אירופה, גרמניה בראשן, ומה שנשאר - בעיקר מהאיחוד האירופי. לאו"ם ולשאר מדינות העולם פחות מ־5%. תגידו מה שתגידו על גרמניה בפרט ועל אירופה בכלל - הם מאוד מושקעים ביהודים. לא נחים אף פעם, שיהיו בריאים.
כשחיינו באירופה הם הנחיתו עלינו אינקוויזיציה, וגירוש, ואסרו עלינו להיות בעלי קרקעות או להצטרף לגילדות, וערכו פוגרומים ועלילות דם, והעלילו עלינו שאנחנו שולטים בעולם - הנה תראו, יש אפילו פרוטוקולים של הזקנים שלכם - ובסופו של דבר הבינו שככה זה לא ילך והשמידו אותנו באופן יסודי, ביוזמתה בהנהגתה של גרמניה, אבל עם שיתוף פעולה אירופי לא רע בכלל.
אפשר היה לחשוב שגרמניה תירגע, אחרי הכל - היו משפטי נירנברג ודה־נאציפיקציה של גרמניה, וממשלת גרמניה מוכרת לנו צוללות, וראשי מדינות כמו אוסטריה ודנמרק באים לכאן ללמוד מאיתנו על מבצע החיסונים. אבל בו בזמן בדלת האחורית הן מזרימות מיליוני דולרים לארגונים שמבחינתם קיומה של המדינה היהודית הריבונית הוא טעות שיש לתקן, בדרך זו או אחרת. מה שלא צלח במלחמות ובטרור, אולי יסתדר עם סיוע מאסיבי של הקהילה הבינלאומית, ובראשה - כמו סיוט חוזר - גרמניה.
קטונתי מלהבין את הראש האירופי ואת האנטישמיות שהוא טובע בה. אבל האופן שבו מדינת ישראל פתחה את שעריה בפני ההתערבות המשפטית של אירופה בענייניה לחידה הוא בעיניי. בנוגע לשופטי בית המשפט העליון שמקדמים בברכה את הדיון עם אירופה בנוגע לתנאים שבהם היא תתיר לנו להתקיים (אם בכלל), יש לי השערה: יש אשכנזים שעדיין לא מבינים מדוע נוצר הרושם אצל הגרמנים שיהודים הם תת־אדם שיש להשמיד אותם. שהרי הם עצמם ממש לא עונים לסטריאוטיפ הדר־שטירמרי. הם משכילים, נאורים, מתקדמים. ולכן הם עדיין רוצים להצדיק את עצמם בפני שונאיהם. אין להם שום בעיה לשבת בבית המשפט העליון של מדינת ישראל הריבונית, הצודקת והיפה, ולקבל עתירות גרמניות ואירופיות.
גם אני אשכנזייה, אבל כנראה לא מפותחת כמוהם. אני פשוט רוצה שיהודים יחיו. עד כמה שהבנתי ההיסטורית מגיעה - אירופה לא הפגינה אהדה מיוחדת בנוגע להמשך קיומו של העם היהודי, בין שכפרטים ובין שכעם. ועד כמה שהבנתי המוסרית מגיעה - אין מצב שאהיה מוכנה לקבל הטפות מוסר מהאיחוד האירופי, ובטח לא מגרמניה. זו זכות ששמורה רק לשופטים.