"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
ערעור על עונשו של השוטר לשעבר שרצח את אשתו
הפרקליטות מערערת על עונשו על מסרשה וואסה, שעליו נגזרו 29 שנות מאסר • "דורשים מאסר עולם בלי הגבלת זמן, אם לא במקרה כזה, אימתי?"
מסרשה וואסה // מסרשה וואסה

ערעור על עונשו של השוטר לשעבר שרצח את אשתו

הפרקליטות מערערת על עונשו על מסרשה וואסה, שעליו נגזרו 29 שנות מאסר • "דורשים מאסר עולם בלי הגבלת זמן, אם לא במקרה כזה, אימתי?"

יאיר אלטמן
, עודכן

פרקליטות המדינה הגישה הבוקר (שני) ערעור על גזר הדין שניתן בחודש שעבר על מסרשה וואסה, השוטר לשעבר שהורשע ברצח אשתו אנגביץ'בשנת 2018,שנידון ל-29 שנות מאסר בפועלולמתן פיצוי בסך של 258 אלף שקלים לילדיו ולמשפחת אשתו. המדינה מבקשת לתת לו מאסר עולם בלתי קצוב, שהוא העונש המקסימלי הקבוע בחוק בצד עבירת רצח.

בהודעת הערעור של הפרקליטות נכתב כי "מדובר במעשה שנעשה בכוונה, והוא מעשה אלים באופן קיצוני – ירי מטווח קצר לראשה של המנוחה... אם במקרה כגון זה אין מקום להטיל על הרוצח את עונש מאסר העולם הקבוע בצד עבירת הרצח הבסיסית, אימתי יהיה?".

בהכרעת הדין שניתנה לוואסה באוקטובר 2018, במהלך ויכוח שהוא ניהל עם רעייתו ולאחר שהיכה אותה, מסרשההלך לחדר השינה, נטל את האקדח שהיה ברשותו במסגרת עבודתו כשוטר, חזר לחדר המגורים וירה באנגביץ', שישבה על כיסא בסלון ביתם, ירייה אחת שפגעה בראשה ושגרמה למותה.

הערעור הוגש מכיוון שבית המשפט המחוזי הרשיע את וואסה בעבירת רצח, ולא בעבירת רצח בנסיבות מחמירות, שהעונש הקבוע בצידה הוא עונש מאסר עולם חובה. לעמדת המדינה, יש להעמיד את עונשו שלהנאשם, אשר נקבע שירה באשתו מתוך רצון להמיתה, על עונש המקסימום הקבוע לצד עבירת הרצח – עונש מאסר עולם בלתי קצוב (תקופת מאסר ללא הגבלת זמן, י.א.).

"במקרים החמורים של עבירת הרצח הבסיסית, בהם בוצע המעשה ביסוד נפשי של כוונה, עונש מאסר העולם צריך להיות נקודת המוצא בגזירת הדין, ולבית המשפט מסור שיקול דעת להפחית ממנו, אך זאת רק במקרים המתאימים, בהם מידת אשמו של מבצע העבירה פחותה. זהו אינו המקרה שבפנינו", נכתב בבקשת הערעור. "בהתחשב במידת האשם של הנאשם והצורך להעביר מסר חד-משמעי ומרתיע ביחס לביצוע מעשי המתה בכוונה בכלל, ומעשים שמהותם רצח בנות זוג בפרט, וכן ליתן גמול הולם למעשים אלו, השיקולים שעניינם נסיבותיו האישיות של הנאשם, או חרטתו, נסוגים בעת גזירת העונש".

אנגביץ' וואסה ואחד מבניה
אנגביץ' וואסה ואחד מבניה

מהודעת הערעור עולה כי אין ספק כי העונש שהוטל על מסרשה הוא כבד, אך נסיבות הרצח מצדיקות את החמרת העונש. "אנו מצויים כיום בראשית דרכה של הרפורמה בתחום עבירות ההמתה, והכרעות בתי המשפט במקרים הראשונים המובאים בפניהם הן שייצקו תוכן בהוראות החוק ויקבעו איזה ביטוי יינתן לכוונת המחוקק. המקרה שלפנינו יאפשר לבית המשפט הנכבד להתוות את הדרך שבה ילכו הערכאות הדיוניות מכאן ולהבא בעת גזירת העונש בעבירת הרצח הבסיסית", נכתב בהודעת הערעור.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...