מנדלבליט: "'ג'נין ג'נין' - עלילות שקר מופרכות"

היועמ"ש הגיש את חוות דעתו החריפה בנוגע לתביעת דיבה שהגיש קצין מילואים המופיע בסרט • "מדובר בפגיעה קשה בשמם הטוב של הלוחמים"

מנדלבליט נגד מוחמד בכרי // צילום: יוסי זליגר, גדעון מרקוביץ' // מנדלבליט נגד מוחמד בכרי

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, הגיש היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי מרכז את עמדתו במסגרת תביעת הדיבה שהגיש סא"ל במיל' ניסים מגנאג'י נגד מוחמד בכרי, יוצר ומפיק הסרט "ג'נין, ג'נין". הסרט, כך קבע גם בית המשפט העליון, כולל שקרים גסים, האשמות שווא וטענות מופרכות, לפיהם חיילי צה"ל ביצעו כביכול פשעי מלחמה חמורים במהלך הלחימה במבצע "חומת מגן" בג'נין ב-2002.

"הסרט 'ג'נין, ג'נין' ועלילות השווא השקריות והמופרכות הכלולות בו", נכתב בעמדת היועמ"ש, "פוגעים פגיעה קשה, עמוקה וממשית ברגשות חוגים רחבים בציבור כולו, בחיילי צה"ל, במשפחות השכולות ובלוחמים אשר נשלחו על-ידי מדינת ישראל וצה"ל לחרף את נפשם בקרב נגד פעילי הטרור בסמטאותיו של מחנה הפליטים ג'נין. הסרט פוגע בשמם הטוב של לוחמים, וביניהם התובע, שנשלחו להגן על אזרחי המדינה, רבים מהם לא שבו ורבים נושאים על גופם את צלקות אותה לחימה, כמו גם בשמו הטוב של צה"ל ובדורות של לוחמים שהמשיכו את דרכם".

כזכור, הסרט עמד לדיון במספר הליכים שיפוטיים. במקרה זה, תביעת הדיבה בסך 2.6 מיליון שקלים, הוגשה על ידי קצין מילואים שהופיע בסרט וניתן לזהות אותו. אך בהליך קודם שעסק בסרט, דחה בית המשפט תביעה שהגישו חיילי צה"ל שהשתתפו בקרב בג'נין, ואינם מופיעים או מזוהים בסרט, בנימוק שלשון הרע נגד ציבור אינה עילה לתביעה אזרחית.

מוחמד בכרי בבית המשפט, 2018
מוחמד בכרי בבית המשפט, 2018


 

בעמדת היועץ המשפטי לממשלה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ארז שטיינברג ודוד גוטמן מפרקליטות מחוז מרכז (אזרחי), נאמר כי קביעות בתי המשפט בעבר לגבי היותו של הסרט שקרי עומדות על כנן ואין לנתבע בכרי הגנה מפני תביעת לשון הרע של לוחם המופיע בסרט וניתן לזיהוי. בנסיבות אלה, היועמ"ש סבור, על רקע מכלול הראיות שהובאו, כי הצופה הסביר עלול לקשר בין הדברים הנאמרים בסרט לבין דמותו של התובע אשר השתתף בלחימה בג'נין, ועל כן, קמה לתובע עילה בלשון הרע.

 

"מדינת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה רואים לעצמם חובה מוסרית וציבורית לעמוד לימינו של התובע ושל לוחמי צה"ל ולסייע בהגנה על שמם הטוב עת מתפרסמים על אודותיהם פרסומים שקריים וכוזבים, אך בשל שירותם הקרבי בצה"ל", נכתב . עוד נאמר, כי מקרה זה מעלה עניין ציבורי, בשל העובדה שהסרט עדיין מעסיק חלקים רחבים בחברה, בקרב משפחות שכולות, לוחמי ומפקדי צה"ל בסדיר ובמילואים בעבר ובהווה ואנשי ציבור שונים. מכאן, החשיבות בהעברת מסר ברור לפיו המדינה לא תשלים עם אמירות שחורגות באופן כה ברור מגבולות השיח המוגן. העמדה גובשה בשיתוף עם גורמי ייעוץ וחקיקה (משפט אזרחי) והפרקליטות הצבאית.

מנדלסליט הגיש חוות דעת נגד הסרט // צילום: אורן בן חקון
מנדלסליט הגיש חוות דעת נגד הסרט // צילום: אורן בן חקון

רק לפני שלושה חודשים, הרמטכ"ל אביב כוכבי בחריות את יוצרי הסרט "ג'נין ג'נין" במהלך נאום טקס סיום קורס קצינים במצפה רמון. הרמטכ"ל התייחס לגיבוי שחיילי צה"ל צריכים לקבל עקב "שגיאות בשדה הקרב", אך הזכיר מנגד את הסרט שבית המשפט קבע כי יש בו משום לשון הרע נגד הלוחמים ואמר: "הרצחת וגם ירשת - כך צריך להתייחס לסרט 'ג'נין ג'נין'. אסור שחופש הביטוי יהפוך לחופש הביזוי. שלחנו את החיילים להגן על מדינת ישראל, תורה של מדינת ישראל להגן עליהם".

בנציגות הלוחמים והמשפחות השכולות של הקרב בג'נין מסרו כי הם "מברכים על עמדת המדינה שהביעה היום תמיכה מלאה בתביעת לשון הרע של סא"ל מיל ניסים מגנאגי, שתובע למנוע את המשך הקרנת הסרט בישראל, תביעה שהיא הדרישה המרכזית של 3,000 לוחמי הקרב, ומאות בני המשפחות השכולות של 23 חללי הקרב, מזה 18 שנים. דרישה זו באה למנוע את המשך הפצת והקרנת הסרט שהוא עלילת דם שעשו מחבלים, אויבי המדינה, במימון הרשות הפלשתינית, ובסיוע אזרח ישראלי שתומך בארגוני המחבלים וסייע להם כסוס טרויאני, בניצול אזרחותו הישראלית, להחדיר את הסרט לישראל".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר