הוראת הפסיכיאטרים לא בוצעה - היולדת התאבדה

טרגדיה בבית החולים שיבא תל השומר: אישה לאחר לידה, שהיתה אמורה להיות בהשגחה צמודה של איש צוות סיעודי עקב מצבה הנפשי הקשה, התאבדה בקפיצה מחלון בניין גבוה לאחר שניצלה את העובדה שהושארה ללא השגחה.

המקרה הטרגי אירע בפברואר 2010. ארבעה רופאים פסיכיאטרים הורו להשית השגחה צמודה על מטופלת בת 36, עקב הסכנה שתשלח יד בנפשה. כשבוע לאחר לידת בנה הבכור התגלו אצל האישה סימנים קליניים חמורים, שאף הצדיקו אשפוז כפוי בבית חולים פסיכיאטרי. יתרה מזו, האישה כבר ניסתה להתאבד שבוע קודם לכן.

למרות כל זאת נותרה האישה ששכבה במחלקה פנימית ה' בשיבא בחלק מהזמן ללא השגחה, וברגע מסוים עזבה את חדרה, עלתה לקומה גבוהה יותר בבניין האשפוז וקפצה אל מותה.

ועדה של משרד הבריאות סיימה באחרונה את חקירת הפרשה. ממצאי החקירה, המתפרסמים כאן לראשונה, מגלים כי האישה הושארה במחלקה פנימית ה' בבית החולים שיבא ולא הועברה למחלקה הפסיכיאטרית או לאשפוז כפוי בבית החולים הפסיכיאטרי גהה, משום שהיתה זקוקה לטיפול רפואי אינטנסיבי בבעיות שסבלה מהן בכבד, טיפול שלא היה יכול להינתן במסגרת פסיכיאטרית.

לפי ממצאי החקירה, צוות המחלקה הפנימית נתן פרשנות משלו להוראה של השגחה צמודה. האישה אושפזה בחדר "הטיפול המוגבר", שבו יש נוכחות מוגברת של צוות סיעודי, אך לא השגחה צמודה.

בעקבות המקרה הגישה משפחתה של האישה תביעה נגד משרד הבריאות ונגד פרופ' זאב רוטשטיין, מנהל בית החולים שיבא.

התביעה הוגשה ב־2011 לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה על ידי עוה"ד הדין דורי כספי ומאיה סופר פלדמן ממשרד עורכי הדין כספי־סרור ושות'. התביעה מתבססת על חוות דעת של פסיכיאטר בכיר שקבע, בין השאר כי "לו היתה ניתנת לאישה ההשגחה המתאימה, התאבדותה מדיכאון לאחר לידה היתה נמנעת".

עורכי הדין של המשפחה מסרו כי מחקירת משרד הבריאות עולה כי "מותה של המטופלת היה בר מניעה, והוא נגרם באופן ישיר ממחדלו של בית החולים לשמור עליה בהתאם להוראת השמירה הצמודה שהוציא הצוות הפסיכיאטרי. באופן מביש, הרי לבד מעצם ההודעה לאלמן על מות אשתו, לא טרח איש מהנהלת שיבא להיפגש עימו, להתנצל על אשר אירע ולהציע תמיכה נפשית, או למסור לאלמן פרטים כלשהם על הנסיבות אשר הובילו להתאבדותה של רעייתו כשהיא תחת צו אשפוז כפוי והוראת שמירה צמודה".

מבית החולים שיבא נמסר בתגובה לטענות המופיעות בכתב התביעה כי "ועדת בדיקה של משרד הבריאות מצאה כי אשפוז חולה אובדני בחדר טיפול מוגבר אינו חלופה למשמרת פסיכיאטרית. בית החולים קיבל את הקביעה ומיישם אותה הלכה למעשה. בית החולים מעולם לא סירב למסור למשפחה מסמכים רפואיים. המשפחה קיבלה את כל הרשומה הרפואית, כמו גם את דו"ח ועדת הבדיקה של משרד הבריאות, אף על פי שברור היה שייעשה שימוש בדו"ח האמור במסגרת ההליך שבו נתבעים בית החולים ומשרד הבריאות. העובדות במקרה זה ברורות ולכן כל טענת טיוח - פשוט מקוממת. הדבר החשוב ביותר בתיק זה הוא להבהיר לכל שהרופאים שטיפלו בחולה אישפזו אותה בטיפול מוגבר עם שמירה על מנת להציל את חייה מהרעלת חומר הפרצטמול שאותו נטלה בניסיון האובדני. רק שיקול זה עמד מול עיניהם".

ממשרד הבריאות נמסר כי "ועדת הבדיקה סיימה עבודתה והדו"ח הועבר לנציב קבילות הציבור, אשר החליט על המשך הבירור והמשמעויות המערכתיות והפרסונליות של המקרה. לגבי כתב התביעה - עמדת משרד הבריאות נמסרה במסגרת ההליך המשפטי".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו