"הישרדות": ואם המנהג היה לאכול כלב?

תראו איזה קטע, עוד לא הספקתם להגיד עידו קוז'יקרו מהפעם האחרונה שכתבנו כאן על השערוריות ב"הישרדות", ושוב אנחנו כאן בפינתנו "צומי זאת לא מילה גסה, וגם תוכניות טלוויזיה צריכות מדי פעם". והשערורייה התורנית היא פרומו לתוכנית שמציג, בין השאר, עטלף משופד ואיברים נוספים של בעלי חיים שעל המתמודדים לאכול במשימה.

• מאי:גל תלונות ראשון נגד "הישרדות"

• יוני:גל תלונות שני נגד "הישרדות"

• יולי:גל תלונות שלישי נגד "הישרדות"

עוד לפני ששודרה התוכנית, רק מהפרומו הנ"ל הגיע מבול של תלונות לנציב התלונות של הרשות השנייה, כולל תלונות לרשת 13 עצמה, בדרישה לגנוז את המחזה המיותר הזה, שבו עומדים לצפות גם בני נוער וילדים. תזכורת: הגל הראשון של התלונות נגד התוכנית נגע לבריונות ואלימות הסלבס על המסך בשעות שילדים ונוער עדיין צופים בטלוויזיה, ואילו הגל השני של התלונות נגע לתופעת החרם נגד בני ברוכים. כעת אנחנו בעיצומו של גל שלישי, והוא נוגע לאכילת חיות מוזרות, בדגש על עטלפים, בתקופה בה החיה המכונפת מסמלת יותר מכל את המגפה שהורגת מאות אלפים ברחבי העולם.

האם העובדה שעטלף הוא אחד מהאבות המייסדים של הקורונה היא זו שמרתיעה ומביאה לתלונות, או עצם הצגת בעל החיים המשופד ועצם הדרישה לאכול משהו שלא נהוג במקומותינו היא מה שהופכת את המחזה למגעיל באופן כללי?

שלב הגועל הוא כמעט מסורתי בתוכניות ריאליטי מהסוג הזה: גם ב"המירוץ למיליון" נאלצו מתמודדים לאכול חרקים, מאכלי ים ואפילו ראש של כבש או השד יודע מה זה היה, כחלק מהמשימה. לכל מקום בעולם יש את המנהגים שלו והמאכלים שלו, ועדיין ברשת יכלו לבחור להיות קצת פחות גרפיים. אם מנהג המקום היה לאכול כלב, האם היו מציגים כלב משופד כשם שהציגו את העטלף? אפשר להבין את ארגוני בעלי החיים שמזועזעים מעצם הרעיון - המחאה שלהם מובנת ומייצגת את השקפת עולמם.

•"הישרדות": פרקים 35-36 על המצ'טה

•חשיפה: מה שהסתירו מכם ב"הישרדות"

לצופים הזועמים שמבזבזים את זמנם בשליחת תלונות כדאי להזכיר, שבכל רגע הם יכולים ללחוץ על השלט ולהעביר לערוץ אחר. אם אתם רוצים למחות ולהשפיע – כנראה שזאת הדרך היחידה.