"הריבונות אינה פסולה מבחינת המשפט הבינ"ל"

לקראת החלת הריבונות שישראל שוקלת לבצע ביהודה ובשומרון, מפרסמים 100 משפטנים מישראל ומהעולם חוות דעת הקובעת כי ההליך אינו מנוגד לחוק הבינלאומי.

במכתב שארגן הפורום המשפטי הבינלאומי, נאמר כי "המעמד הריבוני של הגדה המערבית שנוי במחלוקת מזה זמן רב. לצד האסכולה הגורסת כי ל'מדינה הפלשתינית' יש ריבונות בשטחי הגדה המערבית, ישנה גם אסכולה הגורסת שדווקא לישראל יש ריבונות טריטוריאלית חוקית בגדה המערבית", כותבים המומחים המשפטיים.

עוד בנושא:

"ההחלטה בארה"ב להחלת ריבונות - עד חודש וחצי"

החלת הריבונות: הכל תלוי בישראל

משחק ריבונות: המומחים מדמים את היום שאחרי

במכתב חיזוק ששלחו לראש הממשלה נתניהו, הם מדגישים כי השאלה למי שייכים שטחי יהודה ושומרון היא סוגיה פוליטית ולא משפטית. "הטענות כי החלת החוק, השיפוט והמינהל של ישראל על השטחים זהה ל'סיפוח חד־צדדי', שיגרור אחריו תוצאות של 'עוולה בינלאומית', הן הטעיה והטיית דין. חריצת דין מראש על חוקיות המדיניות, תוך התעלמות מטענותיו של צד אחד (ישראל; א"כ), היא מעשה פסול וחסר יושר אינטלקטואלי", הם כותבים.

על מכתב הלגיטימציה לריבונות חתומים בין היתר ד"ר סינתיה דיי וואלאס, לשעבר יועצת בכירה למזכ"ל האו"ם; ד"ר מת'יס דה בלויס, מאוניברסיטת אוטרכט, הולנד; פרופ' מלווינה הלברשטאם, מבית הספר למשפטים של הישיבה־יוניברסיטי; ניקולס רוסטוב, עמית מחקר בכיר בבית הספר למשפטים בייל; ועו"ד דניאל סרוטה, בא כוח המלכה, בריטניה.

עו"ד יפעה סגל, יו"ר הפורום המשפטי הבינלאומי, המונה כ־3,000 משפטנים מרחבי העולם, אומרת כי "יש לעשות סדר ולהבדיל אחת ולתמיד בין שיח פוליטי לשיח משפטי. בהחלת הריבונות, מדינת ישראל לא עוברת על כללי המשפט הבינלאומי".