אמש (ראשון) שודרה במהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 12 כתבתה של מיכל פעילן כתבת הרווחה של הערוץ, בה חשפה את סיפורם העצוב והמרגש של הזוג ארנטל ושלושת ילדיהם, שפונו, כך נטען, מדירתם בהרצליה, לאחר שלא עמדו בתשלום שכר הדירה בעקבות משבר הקורונה.
בכתבה סופר על הקשיים הכלכליים הקשים אליהם נקלעה המשפחה בחודשים האחרונים לאחר שאב המשפחה שי נאלץ לסגור את חנות הקפה שלו, והפינוי שנכפה עליהם מההוצאה לפועל לאחר שלושה חודשים בהם לא הצליחו לעמוד בתשלום שכר הדירה.
לאחר פרסום הכתבה, הרשת ומערכת החדשות הוצפו בפניות של אזרחים שביקשו לסייע למשפחה, אלא שהעיתונאי ניר גונטז' חשף זמן קצר לאחר מכן כי הסיפור מאחורי הדרמה בכתבה שונה באופן מהותי מאיך שהוצג לצופים, תוך גילוי נאות כי הוא בעצמו עובד ברשת 13 המתחרה.
"פייק ניוז הארד-קור במהדורת החדשות הנצפית ביותר בישראל", פתח גונטז' את הציוץ. "הערב שודרה כתבה של מיכל פעילן אודות זוג מהרצליה שפונה מהדירה שהם שכרו וזאת משום שהבעל 'נאלץ לסגור את בית הקפה שלו בשל משבר הקורונה', כתב. "ובכן, לא קורונה ולא נעליים; שכר הדירה לא שולם מאז ספטמבר 19. תביעת הפינוי הוגשה בדצמבר 19, ובפסק הדין מפברואר, נקבע מועד הפינוי לתחילת מרץ. בנוסף לכך שלא שילמו שכ"ד, בני הזוג לא שילמו ארנונה במשך שנתיים. אגב, גם הפרידה מהדירה הקודמת ששכרו הסתיימה בבית משפט".
"בעל הבית אומר שהוא הציע לזוג לפרוס את החוב ושהזוג אמר (עוד לפני הקורונה) שאין להם דרך לפרוע את החוב. כמו כן, כאמור, גם העזיבה של הזוג את הדירה הקודמת שלהם, לוותה בהגעה לביהמ"ש", כתב. עוד ציין גונטז' כי בנוסף לשטף הפניות של אזרחים שהציעו לסייע לזוג בכסף ואף במגורים, פעילן פנתה לרשת המלונות פתאל, וזו הציעה לארח את הזוג לשבועיים.
לאחר פרסום הציוץ של גונטז' הגיבה הבוקר (שני) פעילן בעצמה על הדברים בציוץ שהעלתה בחשבון הטוויטר שלה: "המצוקה של שי ארנטל ומשפחתו היא אמיתית. מצוקה אמיתית שהתחילה לפני הקורונה. אני לא חושבת ששי או מירי ניסו לרמות אותי. פגשתי אתמול זוג הורים שבורים ומרוסקים שאין להם מושג לאן ללכת עם הילדים שלהם. לא הכרתי את היסטוריית החובות שלהם והייתי צריכה לדעת ולספר על כך לצופים. חשוב לי להגיד".
המצוקה של שי ארנטל ומשפחתו היא אמיתית. מצוקה אמיתית שהתחילה לפני הקורונה.
אני לא חושבת ששי או מירי ניסו לרמות אותי. פגשתי אתמול זוג הורים שבורים ומרוסקים שאין להם מושג לאן ללכת עם הילדים שלהם. לא הכרתי את היסטוריית החובות שלהם והייתי צריכה לדעת ולספר על כך לצופים. חשוב לי להגיד-— Michal Peylan • מיכל פעילן (@michalpeylan) June 22, 2020
גם לאחר ההודאה בטעות המשיכה פעילן לצייץ בנושא: "פגשתי בחודשים האחרונים מאות אנשים במצוקה, זה תמיד מורכב לשרטט את קו הנפילה, אבל המשבר הזה הטביע אנשים שנלחמו לנסות להשאיר את הראש מעל המים. קיבלנו אלפי פניות למערכת של אנשים שרוצים לעזור. אנשים הציעו לשלם להם את שכר הדירה לשנה הקרובה, אנשים ביקשו חשבון בנק. שי לא הסכים לקבל תרומות וגם לא האשים את בעל הבית. לא היה פה ניסיון לפגוע באיש, רק רצון לעזור. ועם כל הביקורות הקשות, הקשה ביותר היא שלי עם עצמי.על אף זה, אני שמחה שיש להם איפה לישון בלילה".
מחדשות 12 נמסר בתגובה כי "הקשיים הכלכליים של ארנטל החלו לפני משבר הקורונה אבל לטענתו, לאחר מתן פסה"ד וטרם פרוץ משבר הקורונה, דיבר על לבו של בעל הבית ושכנע אותו לעכב את פינויו מהדירה מתוך תקווה להכניס זכיין אל חנות הקפה שהפעיל ולהעמיד ערבויות. משבר הקורונה הוא הקש ששבר את גב הגמל, לאחר שהעסק עמד סגור ולא קיבל סיוע מהמדינה.המרואיין הדגיש בכתבה וגם במאות תגובות שהגיעו בעקבותיה שהוא לא מבקש כסף ואינו רוצה תרומות מאנשים".
ניר גונטז' מסר בתגובה ל"ישראל היום": "תגובתם של פעילן וחדשות 12 מוכיחה כי השניים, ובמיוחד פעילן, ידעו כי העובדות שהובאו בכתבה אינן מייצגות נאמנה את הסיפור האמיתי העומד מאחורי פינויה של המשפחה ובכל זאת בחרו לשדרה. הבוקר אף מודה פעילן בטוויטר שלה, שהיא פשוט לא ידעה ולא בדקה את העובדות. מדובר ברשלנות מצדה בכל הקשור לדיווח עיתונאי מהימן ושל המערכת בה היא עובדת, אם זו נחשפה לעובדות המלאות ובחרה לתת גיבוי להצגתן באופן בו שודרו. אני עומד מאחורי הדיווח שלי ובטוח באמינות מקורותיי. מבחינתי, דיווח שכזה לא עובר את שיעור מס' אחת בשנה א' בקורס עיתונות לכיתות ז'".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו