"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בית המשפט קבע: מלכה לייפר, הנאשמת בעבירות מין בתלמידות, כשירה לעמוד לדין

ביהמ"ש המחוזי בירושלים התכנס כדי לדון בשאלת שפיותה של לייפר ומסוגלותה לעמוד לדין • כתב האישום שהוגש נגדה באוסטרליה כולל 74 אישומים של עבירות מין • במוקד הדיון: האם לייפר התחזתה ללא שפויה, כדי להימלט מאימת הדין • ביהמ"ש: "מתחזה לגבי כושר שיפוטה"

,עודכן
מלכה לייפר בדיון הארכת מעצר // צילום ארכיון: יוסי זליגר

הישורת האחרונה:פרשת מלכה לייפר הגיע היום (שלישי) לסופה עם אישור הליך הסגרתה לאוסטרליה. בית המשפט המחוזי בירושלים החליט כי מלכה לייפר כשירה לעמוד לדין וכי תתאפשר הסגרתה לאוסטרליה. הדיון היום נסוב סביב השאלה - האם לייפר אכן התחזתה ללא שפויה, כדי להימלט מאימת הדין וכפועל יוצא, תיבחן השאלה אם היא ברת הסגרה לאוסטרליה.

מטעם עורכי הדין מתן עקיבא ואביטל ריבנר מהמחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה נמסר: "בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע כי מלכה לייפר כשירה לעמוד בהליכי הסגרה. עוד נקבע שמלכה לייפר התחזתה לסובלת ממחלת נפש על מנת לחמוק מהליך ההסגרה. משניתנה החלטה זו, נסללה הדרך לדיון בעתירת ההסגרה לגופה באופן ממוקד, זריז ויעיל". כמו כן, הדיון בסוגיית הסגרתה לאוסטרליה נקבע ב-20 ביולי.

בנה של מלכה לייפר, אחיה ואחותה בביהמ"ש היום // צילום: אורן בן חקון
בנה של מלכה לייפר, אחיה ואחותה בביהמ"ש היום // צילום: אורן בן חקון
קובץ
החלטת בית המשפט המחוזי בעניינה של מלכה לייפר.docx

OMG!!



JUDGE RULED LEIFER IS MENTALLY FIT TO STAND TRIAL!



This abusive woman has been exploiting Israeli courts for 6 years! Intentionally creating obstacles, endless vexatious arguments - only lengthening our ongoing trauma!



Too many emotions to process!!! This is huge!

— Dassi Erlich #bringleiferback (@dassi_erlich)May 26, 2020

דסי ארליך, שיחד עם שתי אחיותיה ועם נשים נוספות התלוננה נגד מלכה לייפר בירכה על החלטת ביהמ"ש בציוץ בטוויטר: "אלוהים אדירים! השופט פסק שלייפר כשירה מנטלית לעמוד למשפט. האישה המתעללת הזאת מנצלת את בתי המשפט בישראל במשך 6 שנים! יותר מדי רגשות לעכל! זה ענק!".

עוד בנושא:

המחוזי: לשחרר את מלכה לייפר למעצר בית

ביהמ"ש: לייפר תוכל להציג חוות דעת נוספת

צוות מומחים לביהמ"ש: "מלכה לייפר מתחזה ללא שפויה"

"יש עיתונאים אנטישמים, שלא רוצים לראות יהודי חרדי מצליח"

כזכור, במהלך 2008 החלו להתפרסם באוסטרליה תלונות נגד לייפר מצד תלמידות שלמדו בבית הספר החרדי במלבורן אותו ניהלה. לפי הנטען, לייפר ביצעה בהן מעשים מגונים והתעללה בהן במשך שנים. בסוף אותה שנה, חזרה לייפר לישראל ומצאה מקלט בקהילה החרדית ביישוב עמנואל.

מלכה לייפר בדיון הארכת מעצר // צילום ארכיון: יוסי זליגר
מלכה לייפר בדיון הארכת מעצר // צילום ארכיון: יוסי זליגר

בעת ששהתה בארץ, הוגש נגדה כתב אישום באוסטרליה הכולל 74 סעיפי אשמה בגין עבירות מין. בשל כך, היא נעצרה בישראל באוגוסט 2014 ושוחררה למעצר בית בבני ברק. הליך הסגרתה בחזרה לאוסטרליה, החל באותה שנה אך נפסק במהלך 2016, לאחר שנקבע כי היא אינה כשירה לעמוד לדין. בתחילת השנה פתחה המשטרה בחקירה נגד גורמים רשמיים, ביניהם שר הבריאות, יעקב ליצמן, בחשד לכך שהתערבו באופן לא חוקי כדי למנוע את ההליך.

לדיון שהתקיים היום לייפר שוחררה מלהגיע, אך ישנה דריכות מיוחדת לקראת החלטת השופטים. בעבר כבר נקבע כי לייפר כשירה לעמוד לדין, אך חוות דעת אלו לא קבעו את סופיות הדיון ונקבע כי פאנל מומחים חיצוני הוא שיכריע בשאלה הנפיצה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר