היחידה הארצית לחקירות הונאה חוקרת חשד לשחיתות בפריימריז במפלגת הבית היהודי. לפי החשד, חוקר פרטי ששכר יו"ר המפלגה נפתלי בנט תיעד קבלן קולות, מנהל ישיבה מנתניה בשם אביחי עמוריסי, שטען כי מספר 3 ברשימה, ח"כ ניסן סלומינסקי, קנה קולות בכסף.
צילום: ערוץ הכנסת
היום קיים יו"ר הבית היהודי נפתלי בנט ישיבת סיעה בה התייחס לחקירת המשטרה שנפתחה בנושא זיוף הקולות. "בתקופת המפקד לבית היהודי הגיעו לידיעתנו חשדות על טוהר תהליך הבחירות ועל פעילות קבלני קולות במפקד בהיקפים גדולים", פתח ואמר. "הוריתי על קיום בדיקה מקיפה של הנושא מול אותם קבלני קולות. הבדיקה התמקדה רק בסוגיות טוהר הבחירות וטוהר המפקד".
"בזכות תוצאות הבדיקה אכן נפסלו אלפי טפסים בלתי חוקיים על ידי ועדת המפקד של הבית היהודי. אני גאה על פעילותנו זו למען טוהר הבחירות והתנועה, בזכות הפעולה הזו המפקד נותר נקי". עוד הוסיף בנט ואמר, כי "אל מול כל תופעה פסולה יש לקחת אחריות ולפעול. אסור לעמוד מנגד".
"אתמול פורסם שמתקיימת חקירת משטרה בנושא. כל עוד מתקיימת בדיקה במשטרה על כולנו לתת גיבוי מלא לכל החברים". וסיכם: "אני מקווה שהבדיקה תיגמר מהר ככל האפשר והסיפור יהיה מאחורינו".
ח"כ סלומיאנסקי שיגר היום מכתב ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין בו ביקש לזרז את הבדיקה המתנהלת בעניינו. במכתב, שנשלח על ידי פרקליטתו עו"ד רחל תורן נאמר כי "מן הפרסומים בתקשורת למד סלומיאנסקי כי שמו שורבב בחקירת משטרה הבודקת חשד ל'קניית קולות' לכאורה במהלך תקופת הבחירות המקדימות". לדבריה, מאחר שסלומיאנסקי "משרת את הציבור קרוב ל-30 שנה במסירות רבה ונקי מכל רבב וזוכה להערכה עמוקה בקרב הציבור הרחב, יש להסיר את העננה ולנקותו מכל חשד ככל שיש כזה".
יש לציין, כי בקשה של המשטרה לזמן לחקירה את ח"כ סלומיאנסקי מחייבת את אישורו של היועץ המשפטי לממשלה ושל יו"ר הכנסת. ח"כ נהנה מחסינות מפני חיפוש בביתו, חיפוש בגופו או בחפציו והוא איננו חייב להגיד בעדות דבר שנועד לו עקב מילוי תפקידו כח"כ. ח"כ גם חסין מפני חיפוש בניירותיו והחרמתם וכן מפני ביצוע האזנות סתר.
חוקרי המשטרה כבר גבו עדות מכמה מעורבים. בהקלטה הראשונה נשמע עמרוסי אומר לשאלה כמה אנשים פקד, "4,000 איש. זה יוצא 160 אלף שקלים". הוא אף ציין באוזניו של החוקר הפרטי, שעמד מולו בזהות בדויה, כי "כשאני רואה נפקדים, אני אומר 'זה הזמן לחלוב אותם'". לדבריו, "מי שצריך לעזור לנו זה ניסן סלומינסקי. הוא מתמודד ואני עשיתי איתו הסכם, שלפיו האנשים שלי יעזרו לו והוא ישלם כסף לישיבה בסכום של 250 אלף שקלים. כמו גבר הוא הביא לנו את הכסף".
עוד אמר עמרוסי לחוקר: "אני יודע דברים שאם אני אספר אותם - לא יאמינו לי. 50 אלף דולר בתוך שני פאקטים של סיגריות מסוג מרלבורו". כשנשאל אם סלומינסקי הוא שהעביר בעצמו את הכסף, השיב: "כן". עמרוסי הדגיש כי "זה שהם נותנים את הכסף - זה אסור להם. זה לא חוקי לשלם. אז אם הוא מחר יגיד לי שהוא לא מכיר אותי - אין בעיה, הכל רשום והכל מסודר".
עמרוסי הוא לא היחיד שהוקלט אומר שסייע לסלומינסקי תמורת תשלום. חבר מועצת עיריית ת"א לשעבר דוד עזרא, איש ש"ס, אמר על סלומינסקי כי "הוא משלם כסף לאנשים. מי שרוצה להיבחר - צריך להשקיע". כשנשאל מהו הסכום שהעביר לכאורה חבר הכנסת, השיב: "חבילות. לא אנקוב בסכום".
סלומינסקי מחזיק ברשותו קלטת נוספת, שחלקיה פורסמו אתמול בכלי התקשורת, ובה נשמע עמרוסי כמי שחוזר בו מכל הטענות שהשמיע נגד סלומינסקי. מקורביו של סלומינסקי אמרו כי יעבירו את ההקלטה למשטרה בהתאם להתפתחות החקירה.
כך או כך, במשטרה מתכוונים לבחון היטב את טענותיו של עמרוסי, את הסתירות שעולות מהן, וגם מדוע חזר בו מטענותיו נגד סלומינסקי. עמרוסי מסר השבוע בחקירתו הודאה מפורטת, שלפיה קיבל 20 אלף דולרים ו־100 אלף שקלים תמורת גיוס 4,000 מתפקדים במסגרת הפריימריז למפלגת הבית היהודי. לדבריו, הכספים מיועדים לישיבה באזור השרון שהוא מנהל. לגרסתו, במשטרה אמר כי הפריז בסכומים שבהם נקב בשיחתו עם החוקר לפני כמה חודשים. בשיחתו נקב בסכומים של 50 אלף דולרים ו־250 אלף שקלים. בתום חקירתו שוחרר לביתו בתנאים מגבילים.
עוד בטרם הועברו ההקלטות המפלילות לכאורה על ידי בנט למשטרה, ניסו במטהו של בנט להעביר את החומרים לשני כלי תקשורת, אולם אלה בחרו שלא לעשות בהם שימוש. הקלטה נוספת של אותו עמרוסי בוצעה כמה ימים אחרי הפגישה שקיים איתו החוקר הפרטי של בנט, אבל הפעם על ידי נציגיו של סלומינסקי. בהקלטה זו, שגם היא הועברה לתקשורת, נשמע עמרוסי סותר את גרסתו מההקלטה הראשונה וטוען כי דווקא מטה בנט הוא שהציע לו כספים תמורת מפקד.
סלומינסקי אמר אמש בתגובה לערוץ 2 כי "מעולם לא דבק בי רבב, והנה פתאום מפיצים שמועות הזויות, שגם המפיץ הכחיש אותן".
סלומינסקי נשאל בנוגע לעמרוסי והשיב: "אני לא מכיר אותו הרבה זמן. הוא אמר שהוא רוצה לעזור לי, אמרתי לו - תעזור לי. בפועל הוא לא עשה דבר ולא היה פעיל אצלנו. אני לא יודע באיזה בית כנסת מדובר". כשנשאל אם לדעתו נפתלי בנט עומד מאחורי הפרסומים, השיב: "אין לי מושג".
גורמים בבית היהודי מתחו ביקורת קשה על בנט ואמרו כי "הפעלת חוקרים פרטיים נגד יריבים ובהם חברי כנסת היא מעשה מלוכלך, שלא מקובל בשום מפלגה. נראה שבמהלך הפריימריז יצא בנט למסע רדיפה ותוך כדי שימוש במשרד חקירות הפך כל אבן כדי לחשוף מידע על יריביו". מנגד, גורמים התומכים במעשיו של בנט אמרו כי "לא היתה שום דרך אחרת פרט לחשיפת הטענות הקשות שהגיעו לידי מטה בנט על שחיתויות וקניית מפקד בכסף. כל פעולה אחרת היתה טיוח והשלמה עם שחיתות שהתפשטה במפלגה במשך שנים".
* * *
החשיפה ב"ישראל היום" באוקטובר 2012
אורלב התלונן לקצין הכנסת נגד בנט; בנט הכחיש: "לא שלחתי אף אחד אליו"
תחילת הפרשה בחודש אוקטובר 2012, כאשר זבולון אורלב, אז חבר כנסת ומועמד לראשות הבית היהודי, הגיש תלונה לקצין הכנסת בטענה כי חוקר פרטי הגיע ללשכתו, בזהות בדויה של איש עסקים המעוניין לתרום למטהו, והחל לשאול אותו שאלות, שעוררו את חשדו. אורלב גילה את זהותו האמיתית של האיש - ניסים גרמה, בעל משרד חקירות רשום. בשיחת טלפון קשה שקיים איתו הבהיר לו כי הוא יודע שמדובר בחוקר. בשלב זה הודה גרמה כי הוא אכן חוקר פרטי, אם כי המשיך לטעון שהוא מעוניין לסייע לו בפריימריז.
בשבועות שלאחר מכן נודע לאורלב כי החוקר ממשיך לפעול ומנסה לתשאל גורמים שונים במפלגה הקשורים אליו ואל עובדי מטה הבחירות שלו, במה שהוא ראה כניסיון להפילו. אורלב גם גילה כי מי ששכר את החוקר הוא מי שהתמודד נגדו בפריימריז, נפתלי בנט. בין אלה שהחוקר הגיע אליהם בזהות בדויה גם אביחי עמרוסי, שהקלטת השיחה בינו ובין החוקר הגיעה למשטרה. הפרשה פורסמה לראשונה בהרחבה ב"ישראל היום" ב־19 באוקטובר 2012.
בנט טען בתגובה לכך ששכר חוקר פרטי כי נחשף למידע כי בבית היהודי יש שחיתויות וכי הדרך לחשוף אותן היתה באמצעות שכירת משרד חקירות. הוא הדגיש כי מדובר בפעולה חוקית. בנט טען, וטוען למעשה עד היום, כי הוא לא הינחה את החוקר הפרטי לחקור את אורלב וגם לא איש מחברי הכנסת והמועמדים, אלא רק את פעילי השטח ואת קבלני הקולות.
מתי טוכפלדטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו