"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
אישום: ביצע עבירות מין בקטינות
תושב ראשל"צ בן 42 ביצע שורה של מעשים מגונים בחמש קטינות בגילאי 10 עד 18 • שתיים מהקטינות היו בנותיה של זוגתו
צילום אילוסטרציה // gettyimages

אישום: ביצע עבירות מין בקטינות

תושב ראשל"צ בן 42 ביצע שורה של מעשים מגונים בחמש קטינות בגילאי 10 עד 18 • שתיים מהקטינות היו בנותיה של זוגתו

שלומי דיאז
, עודכן

פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישהכתב אישום לבימ"ש השלום בראשון לציוןנגד תושב העיר, בן 42, בגין ריבוי עבירות של מעשה מגונה, פגיעה בפרטיות ומעשה מגונה בקטינה מתחת לגיל 14. הנאשם ביצע את העבירות כלפי 5 מתלוננות בנות 10-18.

על פי האישום הראשון בכתב האישום, שהוגש על ידי עורכת הדין רימא רבאח, הנאשם ביצע ריבוי עבירות של מעשה מגונה ופגיעה בפרטיות כלפי בנותיה של בת זוגו, בנות 18 ו- 14, אשר התגוררו יחד עם אימן ועם הנאשם בראשון לציון. הנאשם ביצע את העבירות בלמעלה מעשר הזדמנויות שונות, כאשר נכנס לחדרן של נפגעות העבירה בשעות הלילה, בעת שישנו, ללא הסכמתן.

בכל אחת מההזדמנויות צילם הנאשם את הבנות תמונות אינטימיות, ובסך הכל צילם לפחות עשרות תמונות. בכמה מההזדמנויות, נכנס הנאשם לחדרה של בת ה- 18 בזמן שישנה, ביצע בה מעשים מגונים וצילם זאת. בהזדמנות אחרת, נכנס הנאשם לחדרה של בת ה- 14, הזיז את חולצתה וצילם זאת. בהזדמנויות נוספות, הניח הנאשם את הטלפון הנייד שלו במקלחת הבית, כשהוא במצב צילום וידאו, ותיעד את הבנות (כל אחת בנפרד) כאשר התקלחו. בהזמנות נוספת תיעד הנאשם את בת ה- 18 במצב אינטימי לאחר שהניח מבעוד מועד את הטלפון הנייד שלו מעל הארון בחדרה, כשהוא פועל במצב וידאו.

על פי האישום השני, הנאשם ביצע מעשה מגונה ופגיעה בפרטיות כלפי חברתה של בת ה- 14, אף היא בת 14, כאשר הגיעה לביתה כדי לישון אצלה וישנה עימה בחדר. הנאשם סבר כי היא ישנה, צילם אותה וביצע בה מעשה מגונה. בתגובה, ניסתה החברה לזוז כדי שהנאשם יחדול ממעשיו. למרות זאת, הנאשם המשיך לגעת בה.

על פי האישום השלישי, ב- 31.3.2020 בשעות אחר הצהריים הנאשם נהג ברכב בעיר אלעד ופנה לקטינה בת 11 שהלכה ברחוב. הנאשם נסע אחריה, פנה אליה מספר פעמים וביקש ממנה לעלות לרכב, אך היא סירבה. בהמשך, עקב אחריה עד שעלתה עימו לרכב. במהלך הנסיעה, הנאשם הציג לקטינה, במספר הזדמנויות, תמונות פורנוגרפיות. בשלב מסוים, עצר הנאשם ליד תחנת אוטובוס וביקש מהקטינה להעביר לו בקבוק שהיה על רצפת הרכב ליד רגליה והיא נעתרה לבקשתו.

לאחר שהנאשם נטל את הבקבוק, הוא ביצע מעשה מגונה וביקש מהקטינה לבצע בו מעשה מגונה. הקטינה סירבה לעשות זאת ואז הנאשם ביקש מהקטינה כי הוא יבצע בה מעשה מגונה. בתגובה, הנידה הקטינה בראשה והחלה לבכות. הנאשם ביקש שלא תבכה והציע לה 20 שקלים. הקטינה ביקשה ללכת לביתה, אך הנאשם לא נעתר לכך. בהמשך, המשיך הנאשם בנסיעה והוריד את הקטינה בסמוך לביתה.

על פי האישום הרביעי, ב- 3.11.19 שהתה קטינה בת 10 בתחנת אוטובוס במעלה אדומים והמתינה להסעה לבית ספרה. באותה העת, נהג הנאשם ברכבו בסמוך לתחנת האוטובוס. הנאשם הבחין בקטינה, עצר את רכבו בסמוך אליה וביקש ממנה לעלות, תוך שהוא מציע לה כי יסיע אותה לבית ספרה. הקטינה נעתרה לבקשתו ועלתה לרכב. במהלך הנסיעה, ביצע הנאשם בקטינה מעשה מגונה. בהמשך, הוריד הנאשם את הקטינה בבית ספרה ונסע מהמקום.

בבקשת המעצר כתבה עו"ד רבאח כי "עסקינן במי שפגע בקטינות אשר התגוררו עימו בבית, וראו בו דמות אב, תוך שהוא מבצע בהן עבירות מין קשות ורומס את פרטיותן. המשיב לא הסתפק בכך, ופגע בנוסף במספר קטינות אקראיות במהלך נסיעה מקרית ברכב וזאת לאור יום וברחוב, וכן בחברה של אחת הבנות אשר לנה בבית".

בית המשפט קבע כי אין לפרסם כל פרט שעלול לזהות את נפגעות העבירה, לרבות כל פרט שעלול לזהות את הנאשם, שהוא בן זוגה של אימן של נפגעות העבירה באישום הראשון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...