הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פירסמה היום (שלישי) את החלטותיה ביחס לאירועי המחזור ה-25 בליגת העל. כחלק מהחלטות הוועדה, הובהר כי השער הראשון של מכבי ת"א בדרבי, שכבש עומר אצילי בדקה ה-35, הוא שער חוקי למרות הטענות שסאבוריט עמד קרוב לחומה.
בדו"ח של הוועדה צויין כי על פי החוקה, כאשר בבעיטה חופשית מוצבת חומת הגנה של לפחות 3 שחקנים, כל השחקנים התוקפים מחויבים להיות במרחק של לפחות 1 מטר מהחומה. חומת השחקנים של הפועל כללה 4 שחקנים ושני השחקנים של מכבי (גלזר ואמאדור) עמדו כדין מלפנים במרחק של לפחות 1 מטר מהחומה. שני השחקנים של הפועל שעמדו משמאל לחומה (דמארי ואייזן) כאשר ביניהם לבין החומה קיים מרווח ברור, אינם נחשבים כחלק מהחומה ולכן אין כל מניעה חוקית ששחקן תוקף (סאבוריט) יעמוד בצמוד אליהם.
בנוסף גיבתה הוועדה את החלטת שופט ה-VAR שהמליץ לבחון את העבירה של שי אייזן, שהובילה להרחקתו בכרטיס אדום משום שמדובר בפגיעה בשוק היריב באמצעות פקקים חשופים ותוך סיכון שלום היריב.
בניצחון בית"ר ירושלים על הפועל חדרה, הוועדה החליטה שהשופט צדק כאשר פסק לבעיטת עונשין לזכות חדרה בגין עבירה. שופט המסך פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע בהילוכים החוזרים אישר את החלטת השופט, צויין בדו"ח.
במשחק בין הפועל באר שבע להפועל כפר סבא צדק שופט המסך כאשר המליץ לשופט לבחון עבירת יד של שחקן כפר סבא ברחבת העונשין, אשר לא זוהתה על ידי השופט במגרש. השופט פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע במסך פסק לבעיטת עונשין לזכות באר שבע.
במשחק בין עירוני קריית שמונה למכבי נתניה צדק שופט המסך כאשר אישר את החלטת השופט לבעיטת עונשין לזכות קריית שמונה, והרחקת שחקן נתניה בגין מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער, לאחר שהדף את הכדור במכוון מקו השער באמצעות ידו.

