רון קובי // צילום: אורן בן חקון

סופית: רון קובי הודח מתפקידו כראש עיריית טבריה

בג"ץ דחה את עתירתו של קובי • מתח ביקורת קשה על חברי המועצה מהאופוזיציה: "הצביעו נגד התקציב משיקולים פוליטיים, רצו להדיח את קובי בכל מחיר"

בג"ץ דחה הבוקר (שני) פה אחד את עתירתו של ראש עיריית טבריה המודח, רון קובי, כנגד שר המפנים אריה דרעי והשר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת זאב אלקין. בכך אישר את הדחתו באופן סופי. 

 

 

"מהשימוע עולה כי חלק נכבד מטענות העותר נמצאו מוצדקות" כתב השופט יצחק עמית. "אך בהינתן מנת חלקו של העותר באי אישור התקציב, שיקול הדעת המוקנה למשיב ולשלטון המרכזי ובהינתן אמות המדינה שהותוו בפסיקה להפעלת שיקול הדעת, גם בנסיבות של מועצה לעומתית איני סבור כי קמה עילה להתערבותנו".



עוד כתב השופט עמית כי "טענת העותר בדבר ניגוד עניינים של שר הפנים ומנכ"ל המשרד דינה להידחות. המנכ"ל מצא כי לא זומנה ישיבת תקציב נוספת למרות שראוי היה לעשות כן. האחריות לאי אישור התקציב נופלת לפתחו של העותר באופן המצדיק את סיום כהונתו כראש עירייה". 

בהחלטתם מתחו שלושת שופטי בג"ץ - נועם סולברג, יצחק עמית ואלכס שטיין - ביקורת קשה על האופוזיציה במועצת העיר בהובלת חבר המועצה רפאל טרבלסי (הבית היהודי), שעשתה כל שביכולתה כדי להביא לסיום כהונתו של קובי. השופטים מצאו כי בהתנהלותם של חברי המועצה מהאופוזיציה נפלו פגמים רבים, שהפכה את המועצה ל"לעומתית".

"בהתנהלותם של חברי המועצה נפלו פגמים", נכתב בהחלטת בית המשפט. "כך למשל, נמצא כי היה ביכולתם של חברי האופוזיציה לקבל את מלוא המידע הנדרש לצורך החלטתם; הם לא ניצלו את האפשרות לקבל הבהרות והסברים ביחס לתקציב ולהיפגש עם אנשי מקצוע, כפי שהתבקשו לעשות; לא נמצאו תימוכין לטענותיהם בדבר חשש כי הצעת התקציב הייתה גרעונית; וחברי האופוזיציה, שהיו בעלי רוב במועצה, לא העלו הצעה אופרטיבית בקשר להסתייגותם מהתקציב, ולא הניחו הצעה קונקרטית לשינויו. לעומת התנהגותם ה'לעומתית' של חברי האופוזיציה, נמצא כי העותר (קובי) ציין לא אחת כי יתמוך בכל תקציב שיבנה על ידי האופוזיציה, בלבד שיהיה מאוזן ויתאם את תכנית ההבראה של העירייה".

 

"מועצה לעומתית". ישיבת מועצת העיר לאישור התקציב // צילום: אייל מרגולין

 

השופטים אף הוסיפו כי "ניתן להבין את טענתו של העותר ולפיה שיקולים פוליטיים שיחקו תפקיד בהצבעתם של חברי האופוזיציה, שביקשו להדיח את העותר בכל מחיר. בנסיבות אלה, היה על המשיבים לבחון בקפידה יתרה את הנסיבות והאירועים שהובילו לאי אישור התקציב במועד הנדרש, ואם מוצדק בנסיבות המקרה להורות על סיום כהונתו גם של העותר".

השופט נועם סובלרג הוסיף: "העותר לא עשה כל אשר לאל ידו כדי להביא לאישור התקציב במועדו... בהימנעותו מכינוס ישיבה, סתם העותר את הגולל על האפשרות לאישור התקציב. 



בחודש שעבר הגיש קובי את העתירה לבג"צ כנגד הדחתו. קובי גרס כי שר הפנים ומנכ"ל משרדו מנועים להחליט בעניינו עקב ניגוד עניינים אישי ומוסדי. "בכל העתירות זעק העותר, כי בכוונת המשיבים 2-3 (שר הפנים ומנכ"ל משרדו) להביא לסיום כהונתו בכל מחיר ובכל אמצעי", כתב. "גם המשיב 1 (השר להגנת הסביבה) אליו הועברה סמכות שר הפנים להחליט בהמשך לכהונתו של העותר, 'לא אכזב' את שר הפנים, שותפו הקואליציוני לממשלת המעבר החריגה, והחליט להדיח את העותר, כלאחר יד, ללא שנפגש עם העותר, וללא ששמע אותו". 



עוד כתב קובי כי המדינה נכנסה שוב לתקופת בחירות ולכן סמכויותיה של ממשלת המעבר הצטמצמו עוד ועוד אך חבריה ממאנים לקבל זאת: "ראש העירייה נבחר לתפקידו לפני כשנה בלבד ובעל מנדט חי ופועם מהציבור, זאת לעומת השרים שמכהנים כבר תקופה ארוכה ללא מנדט מהציבור. לא יהא זה נכון שרצון הבוחר ייסוג בפני שר בעל עניין הפוך מרצונו של הבוחר, בטח ובטח שלא בתקופת בחירות ובתקופת מעבר חריגה שבחריגות כבתקופתנו". 



קובי גם מציין כי ביקש כי בכל מקרה של החלטה להדיחו, כפי שצפה, יש לעקב את ביצועה למשך 72 שעות על מנת שיוכל להגיש עתירה לבג"צ, דבר שלא כובד.

טרם נמסרה תגובת רון קובי.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו