"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"חשש להפקרה מחרידה של חולים בסורוקה"

סערה בעקבות מחדל המתמחים שנחשף ב"ישראל היום" • מבקר משרד הבריאות לשעבר, אריה פז: "מזעזע, התנהלות פסולה"

,עודכן
בית החולים סורוקה // צילום: דודו גרינשפן

"הממצאים שעולים בכתבה מזעזעים, ומשמעותם - חשש להפקרה של חיי החולים", כך אמר אריה פז, שהיה במשך כ־30 שנה מבקר משרד הבריאות בתגובה לחשיפת "ישראל היום" על המחדלים בבית החולים סורוקה, שעשויים להיות מסכני חיים.

לדברי פז, שחקר פרשות רבות של שחיתות ורשלנות רפואית, "הממצאים מעלים חשש להכשרת רופאים מומחים עם נורמות עבודה והתנהגות שמבוססות על שקרים, ויצירת רפואה מהסוג שהוא אולי הגרוע ביותר. דפוסי הפעולה של הרופאים המומחים היו פסולים, העמידו בסכנה את בריאות החולים ועומדים בסתירה לכל נורמה של התנהגות מוסרית, שאליה כידוע מחויבים כל הרופאים". פז אף הצביע על חשש של היעדר פיקוח ובקרה בסיסיים של הנהלת סורוקה, קופת חולים כללית ומשרד הבריאות עצמו, וכן על חשש לטיוח של לפחות חלק מהתלונות שהועברו לגופים אלה במרוצת השנים.

עוד בנושא:

חלטורת ההתמחות בבית החולים סורוקה: חשש שמתמחים סיכנו מאות חולים בשנה

רפואה מסוכנת בסורוקה | דעה

יש רופאים שמסכנים את בריאות הציבור | דעה

"גם ממני ביקשו חוות דעת חשאית - וסירבתי"

כזכור, ביום חמישי נחשף ב"ישראל היום" כי במחלקה לכירורגיה פלסטית ובמחלקה האורולוגית בסורוקה התנהלה ההתמחות באופן שלכאורה סיכן חיים של מאות חולים. כך, למשל, התגלה כי מתמחים ללא כל ניסיון ניתחו חולים ללא ליווי של רופאים בכירים; בדקו, אבחנו וטיפלו ללא ליווי של רופאים בכירים כמתחייב; וניתוחים בוטלו בגלל אבחנות שגויות. כמו כן, מתמחים ובכירים חתמו על דו"חות ניתוח כוזבים, שבהם תועדו רופאים מתמחים שעשו ניתוחים אף שלא עשו אותם בפועל. עוד נמצא כי במחלקות היה מעקב שטחי ולא מקצועי אחר המטופלים ובין הרופאים התרחשו מריבות חריפות שפגעו במחלקה ובטיפול הרפואי.

התגובות, כאמור, לא איחרו להגיע. "יש כאן חשש כבד לפגיעה מתמשכת וקשה באינטרס הציבורי ובשלום הציבור כשהכוונה היא ממש לחיי הציבור", הוסיף אריה פז, "על הנהלת משרד הבריאות לנקוט אמצעים חמורים ביותר כלפי המעורבים בפרשה, ויש לפתוח בבדיקה רוחבית בכל בתי החולים".

דורי כספי, מבכירי עורכי הדין שמייצגים נפגעי רשלנות רפואית בארץ, אמר: "מצב הדברים המתואר בכתבה מדאיג ברמות מאוד קיצוניות. מטופל בבית חולים ציבורי אכן אינו יכול לבחור מי מאנשי הצוות ינתח אותו או יטפל בו, אבל הוא לחלוטין יכול שלא להסכים לטיפול על ידי מי שלדעתו אינו מיומן דיו לטפל בו".

ד"ר ליאור אונגר, יו"ר פורום הרופאים המתמחים בהסתדרות הרפואית, אמר: "שמירה על איכות ההתמחות היא לא רק אינטרס של המועצה המדעית, אלא גם שלנו כמתמחים".

מבית החולים סורוקה נמסר בתגובה לחשיפה ביום חמישי: "הנהלת בית החולים, יחד עם המנהלים החדשים של המחלקות לכירורגיה פלסטית ואורולוגיה, פעלו ליישום ההמלצות שצוינו בדו"חות המועצה המדעית. פעילות זו הובילה לכך ששתי המחלקות מוכרות באופן מלא להתמחות לאחר שצוינו לטובה על ידי המועצה המדעית".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר