היועמ"ש: ההחלטה למנוע הפרדה - סבירה
בחוות דעת של מנדלבליט בנוגע להופעת הזמר החרדי בעפולה הוא מגבה את החלטת המחוזי בנצרת • עם זאת ציין כי יש נסיבות בהן ניתן לקיים אירוע בהפרדה
,עודכן
בית המשפט המחוזי בנצרת דן היום (רביעי) בעתירה הדורשת לשנות את ההחלטה הקודמת בעניין ההפרדה בין גברים לנשים בהופעה למגזר החרדי בעפולה, ולאפשר את קיום המופע בהפרדה מגדרית.
בתוך כך שלח היועמ"ש אביחי מנדלבליט שלח את חוות דעתו, לפיו הוא סבור כי בית המשפט לא צריך להתערב בהחלטה הקובעת כי אין לבצע הפרדה כפויה אך ניתן לבצע הפרדה מגדרית וולונטרית על ידי המשתתפים.
"בהליך משפטי קודם שהתנהל בקשר לאירוע, הודיעה העירייה כי לא תכפה הפרדה מגדרית באירוע, אולם אין בכך כדי למנוע מהמשתתפים לקיים הפרדה מגדרית וולונטרית. הודעה זו עוגנה בפסק הדין.
"עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, היא כי ההחלטה האמורה שהתקבלה ע״י העירייה במסגרת ההליך המשפטי הקודם היא סבירה, ולכן, אין עילה משפטית להתערב בה".
עם זאת, הודגש בעמדת היועץ המשפטי לממשלה, כי מהבחינה העקרונית, ייתכנו נסיבות מיוחדות בהן תוכל רשות מקומית לקיים אירוע בהפרדה עבור הציבור החרדי, אולם שאלה זו אינה דרושה הכרעה כעת לנוכח החלטת העירייה האמורה.
הסערה קמה בעקבות פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, שקיבל עתירה נגד עיריית עפולה, ואסר לקיים מופע של זמר חרדי בהפרדה מגדרית.
בהליך משפטי קודם שהתנהל בקשר לאירוע, הודיעה העירייה כי לא תכפה הפרדה מגדרית באירוע, אולם אין בכך כדי למנוע מהמשתתפים לקיים הפרדה מגדרית וולונטרית. הודעה זו עוגנה בפסק הדין. עם זאת, הודגש בעמדת היועץ המשפטי לממשלה, כי מהבחינה העקרונית, ייתכנו נסיבות מיוחדות בהן תוכל רשות מקומית לקיים אירוע בהפרדה עבור הציבור החרדי, אולם שאלה זו אינה דרושה הכרעה כעת לנוכח החלטת העירייה.
פארק עפולה // צילום: דני ברנר
לאור האמור, בכוונת היועץ המשפטי לממשלה להידרש בהקדם, לאמות המידה המשפטיות ולנסיבות המיוחדות הנוגעות לקיום אירועים בהפרדה עבור הציבור החרדי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו