הבעל נרצח בפיגוע - גם בת זוגו הרביעית תקבל גמלה חודשית

הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כידועה בציבור: "לא גרה איתו" • בי"ד לעבודה הפך את ההחלטה והיא תקבל פיצוי ל־3.5 השנים מאז שהבעל נרצח

זירת הרצח ליד מלון מנדרין // צילום ארכיון: לירון אלמוג

כשלוש שנים וחצי לאחר הפיגוע בדיזנגוף, שבו נרצח נהג המונית אמין שעבאן, ביטל בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב את החלטת המוסד לביטוח לאומי והכיר באשתו הרביעית של הנרצח, אמין שעבאן, כידועה בציבור שלו.

בית הדין הורה לשלם לידועה בציבור קצבת שאירים, תוך שהשופטת מיכל נעים־דיבנר מותחת ביקורת חריפה על התנהלות המוסד לביטוח לאומי, שסירב להכיר בה. "תפקידו אינו 'לנצח' בהליכים משפטיים, אלא לוודא כי מבוטחים יקבלו זכויות המגיעות להם על פי דין", כתבה בהחלטתה. 

הפיגוע ברחוב דיזנגוף התרחש בתחילת שנת 2016 ובו נרצחו בפאב תל־אביבי שני אנשים. לאחר מכן עלה המחבל על המונית של אמין שעבאן, נסע איתו לחוף הים סמוך למלון מנדרין - ושם ירה בו למוות.

לאחר הפיגוע קיבלה הידועה בציבור של נהג המונית מכתב תנחומים מהמדינה, ואף פנתה למוסד לביטוח לאומי כדי שיכיר בה כידועה בציבור שלו. הביטוח הלאומי דחה את תביעתה, בטענה שהיא והנהג לא ניהלו חיים משותפים ולא התגוררו יחד.

אמין שעבאן ז"ל

בעקבות כך הגישה האישה, בשנות הארבעים לחייה, באמצעות עורכי הדין כרמי בוסתנאי וואסים עומר תביעה לבית הדין לעבודה ובה גוללה את סיפור חייה המשותפים עם נהג המונית.

על פי הראיות שהציגו עורכי הדין, השניים נישאו על פי ההלכה המוסלמית כשהיא היתה בת 20. מאחר שהחוק בישראל אוסר פוליגמיה ובעלה כבר היה נשוי לאישה אחת, הם לא נרשמו במרשם האוכלוסין, אולם התגוררו יחד בלוד ונולדו להם שלושה ילדים. לפני כעשר שנים הם התגרשו, אבל כעבור כארבע שנים חזרו והתחתנו שוב על פי ההלכה המוסלמית, ואז נולדה להם בת נוספת.

המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בנישואיהם המאוחרים ודחה את תביעתה לגמלת שאירים. השופטת מיכל נעים־דיבנר קיבלה את טענות עורכי הדין ובהחלטתה מתחה ביקורת על הביטוח הלאומי, שלא הציג בפני בית המשפט את חומרי החקירה.

עו"ד כרמי בוסתנאי
עו"ד כרמי בוסתנאי

כעת ישלם המוסד לביטוח לאומי לידועה בציבור תשלום רטרואקטיבי מיום הפיגוע בסך כ־170 אלף שקלים, ומעתה ואילך גמלה חודשית של כ־3,200 שקלים. כמו כן, חייב בית הדין את המוסד לביטוח לאומי בהוצאות המשפט ושכר טרחת עוה"ד. 

עו"ד בוסתנאי אמר בתגובה: "מדובר בפסק דין חשוב לכל מי שזכויותיו נדחו באופן שרירותי על ידי המוסד לביטוח לאומי. בית הדין העמיד את המוסד לביטוח לאומי במקומו והבהיר לו את מעמדו הסטטוטורי כגוף סוציאלי, ולא כחברת ביטוח הדואגת לקופתה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר