"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

היועמ"ש החליט: התיק נגד דנון ייסגר

בהתאם להמלצת גורמי החקירה, החליט מנדלבליט כי אין חשד לפלילים במעשיו של שגריר ישראל באו"ם בעת שכיהן כיו"ר הליכוד העולמי

,עודכן
החשדות נגד דנון לא העלו דבר // החשדות נגד דנון לא העלו דבר

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, החליט לאמץ את ההמלצות שהובאו בפניו ולסיים את הבדיקה המשטרתית בעניינו של שגריר ישראל לאו"ם, מר דני דנון, בהיעדר תשתית ראייתית לפתיחה בחקירה.

כזכור, בחלק מן התקופה בה כיהן השגריר דני דנון כחבר כנסת, הוא כיהן במקביל גם בתפקיד יו"ר "הליכוד העולמי", שהוא תפקיד בעל השפעה משמעותית על מינויים ותקציבים במוסדות הלאומיים.

בנובמבר 2017 פורסמה בערוץ 12 כתבה בה נטען שכאשר כיהן דנון כיו"ר הליכוד העולמי, הוא ביצע מעשים העלולים להוות עבירות מתחום טוהר המידות. זאת, באמצעות פעילות בעמותת "עושים ציונות", השייכת ל"מועצה הציונית", השייכת להסתדרות הציונית העולמית.

בכתבה נטענו טענות ביחס לשני אירועים עיקריים, בעלי זיקה: הראשון עניינו ביצירת מערך פוליטי אישי לטובתו של דנון, שכביכול מומן באמצעות כספי ציבור; השני עניינו בטענות למימון הוצאות ייעוץ ופרסום פרטיות של דנון באמצעות העמותה.

חוקרי יאחב"ל בלהב 433 ביצעו פעולות רבות לבדיקת הנטען בכתבה. כך למשל, נאסף מידע מהביטוח הלאומי ומרשם העמותות; נעשתה בחינה של מספר חשבונות בנק; נתפסו חומרים ששימשו לתוכנית ונבדקו; ונגבו עדויות ממספר רב של מעורבים וגורמים נוספים היכולים לשפוך אור על הנטען.

בסיום כל הפעולות, ראש אגף חקירות ומודיעין מסר כי עמדתו היא שממצאי הבדיקה אינם מגלים תשתית עובדתית מספקת להוכחת חשד סביר לביצוע עבירה ע"י דנון, וכן כי אין בנמצא פעולות נוספות שמשטרת ישראל יכולה לבצע כדי לשנות את המסקנה העובדתית. המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, אשר ליוותה את הבדיקה כאמור, הבהירה בחוות דעתה המקיפה כי משטרת ישראל ערכה בדיקה יסודית ומעמיקה לבירור הטענות בכתבה, ולאחר בחינת ממצאיה הגיעה גם היא למסקנה דומה לזו של ראש אח"מ, לפיה לא מתעורר חשד סביר לביצוע עבירה ע"י דנון, ובנסיבות העניין אין תוחלת להמשך הבדיקה. פרקליט המדינה הודיע אף הוא כי החליט לקבל את עמדת המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה ולהמליץ על סיום הבדיקה.

לאחר בחינת הדברים החליט, כאמור, היועץ המשפטי לממשלה כי יש לסיים את הבדיקה המתנהלת בעניינו של דנון.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר