לונדון: "התנהגותי לא הייתה מינית"

סערת ירון לונדון: העיתונאי והמגיש הגיב הערב (רביעי) לתקרית שגררהתגובות רבות ברשת. "אני חושבת שיש ציפייה, שתתנצל, תבהיר ותגיד משהו", אמרה המגישה שלצידו גאולה אבן, אך הוא הסתפק בהבהרה בלבד. "פוליטיקאים נוהגים להתלונן על כך שמוציאים את דבריהם מהקשרם וזה מה שעשו תוקפיי ובעיקר תוקפותיי", אמר לונדון בפתח דבריו.

"אם את זוכרת עסקנו בנושא של לוסי אהריש כאשה שמחללים את המרחב הפרטי שלה. לטענתה, נכון שאני מפורסמת אבל אני לא רכוש שלכם. כמעט נוגעים בה מילולית והיא מתלוננת על זה. נזכרתי בסיפור שאשה הדורה שיחקה לי בבטן במעלית. זו הייתה השפלה של גופי במגע לא רצוי. ואז עשיתי את המעשה שתיארתי ושמתי את ידי על שדה ואמרתי שגם זה לא מה שהיה.

"אפשר לטעון שלא מגיבים לתוקפנות על תוקפנות. אפשר לשאול אם זה היה גבר מה היה קורה, אולי להתקשר למשטרה אבל אתה לא מתקשר למשטרה כי זה מקרה קטן. עולה שאלת השד, מהו שד? האם השד הוא נכס מקודש? נשים בימינו מתפשטות ומראות את שדיהן ותפקיד השד מותנה במבט הגברי ואם המבט הוא חושק אז זה איבר מיני ואם המבט הוא ניטרלי שאז אישה מניקה וזה לא איבר מיני ובמקרה הזה לא היה לאיבר שום תפקיד ולהתנהגותי לא הייתה תקיפה מינית".

אבן הופתעה מהדברים והתנגדה להם: "אני מצטערת שאתה לא מבין את הבעיה פה כי יש פה בעיה מאוד גדולה. נכון שלגעת בך זה לא לגיטימי, אבל לגעת בשד זה סופר לא לגיטימי כי זה איבר עם קונוטציה ואסוציאציה מינית. אם זו הייתה הנכדה שלך לא היית רוצה שיבוא גבר ויגע בה. לא נגעת לה בשיניים, או בכרס". על השאלה מדוע לא נגע לה בבטן בחזרה השיב: "היא הייתה שטוחה". לסיום הודה לונדון ששתי הפעולות לא היו לגיטימיות ואמר: "אין בחזה שום דבר מקודש ולכן הבהרתי ולא התנצלתי".

הדברים שהיו אמורים להרגיע את הרוחות עשו את הדבר ההפוך ומהתאגיד נמסר: "דבריו של ירון מוטב שלא היו נאמרים. אין הצדקה לפלישה למרחב גופני של אדם ללא הסכמתו, גם לא כפעולת תגמול. גאולה אבן סער הבהירה זאת היטב בשידור ובכך הסתיים הדיון בנושא".