ההחלטה של "חדשות 12" לשדר את הראיון עם המרגל הישראלי יונתן פולארד עלולה לעלות לו בחירותו. בדיקת "ישראל היום" מעלה כי פולארד ככל הנראה הפר את תנאי השחרור שלו, וכעת תצטרך ועדת השחרורים בארה"ב להחליט האם וכיצד להענישו. בתסריט החמור ביותר עלולה להתקבל החלטה להחזירו לכלא, אף שלרשות האמריקנים עומדות גם חלופות ענישה אחרות וגם האפשרות לעבור לסדר היום על הראיון.
עיתונאית "חדשות 12", יונה לייבזון, סיפרה כי פגשה את פולארד במקרה בבית קפה במנהטן והחליטה לנצל את ההזדמנות כדי לערוך איתו ראיון מאולתר. פולארד המופתע סירב בתחילה לדבר, אולם לאחר מכן השיב לשאלותיה ותקף את יחסה של ממשלת ישראל כלפיו. בהנחה שלייבזון ופולארד אכן נפגשו במקרה, הוא לא קיבל אישור מראש לראיון – מה שמהווה הפרה של תנאי השחרור שלו.
פרופסור אבי בל, מהפקולטות למשפטים של אוניברסיטת סן דייגו ואוניברסיטת בר אילן, אמר ל"ישראל היום" כי בכל מקרה פולארד לא יוחזר לכלא באופן אוטומטי, אלא הוועדה שמפקחת עליו תצטרך לקבל החלטה בעניינו. תנאי השחרור של פולארד כוללים מגבלות רבות, וביניהן מעצר בית החל משעות הערב, ענידת אזיק אלקטרוני בכל עת ואיסור לצאת מגבולות ארה"ב למשך חמש שנים, שיפוג בשנה הבאה.
הוועדה יכולה להחליט להעלים עין מקיום הראיון, או להעניש את פולארד באופן מתון יחסית על ידי החמרת או הארכת המגבלות שמוטלות עליו. יחד עם זאת, אי אפשר לשלול את האפשרות שחברי הוועדה יחליטו להחמיר עם פולארד ולהחזירו לכלא.
"בתנאי השחרור שלו נקבע במפורש שהוא חייב לקבל אישור מראש לכל ראיון לתקשורת מהוועדה שאישרה את שחרורו המוקדם מהכלא", הבהיר פרופסור בל לאחר שעיין במסמכי השחרור של פולארד. "צריך להבין שמבחינת החוק האמריקני הטהור, פולארד היה אמור לסיים את חייו מאחורי סורג ובריח. אם אכן הוא הפר את תנאי השחרור הוא יזומן להופיע מחדש בפני ועדת השחרורים, שבאופן עקרוני יכולה להורות על החזרתו לכלא. בדרך כלל יש מדרג בענישה, ולכן יש לקוות שהוועדה תטיל עליו סנקציות פחות חמורות, אך הכל תלוי בשיקול דעתם של חבריה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
