סמינר בנושא "חוק הלאום כתעודת הזהות של מדינת ישראל" נערך הבוקר (שישי) באזור ירושלים. במרכז הסמינר בלט נאומו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרון ברק, שטען, בין השאר, כי "טעות חמורה הייתה שלא להזכיר בחוק את הכרזת העצמאות ואת השוויון". לדבריו "יש להוסיף לחוק את ההגדרה יהודית ודמוקרטית". שרת המשפטים איילת שקד, שבדרך החוצה מתפקידה, נאמה גם היא בכנס ואמרה "המחוקקים בטראומה. הם חוששים לתת כלים חוקתיים בידי בית המשפט העליון".
כבר בתחילת דבריו אמר ברק כי: "מדינת ישראל היא מדינת הלאום של העם היהודי...בעצם, אין לי מחלוקת על התפיסה הבסיסית הזאת. אני מאמין בה, אני רואה את עצמי ציוני הרצלייני וזה עולה מהכרזת העצמאות כמו שאני מבין אותה. זאת הייתה עמדתי ואני הבעתי אותה בחמש עשרה השנים האחרונות".
בהמשך ציין ברק כי הוא לא מדבר על ביטול חוק הלאום, אלא על הצורך לחוקק אותו בשלב יותר מאוחר. "עולות בעיות לא פשוטות שדורשות תיקון, אני דואג מאד מהקרע בעם היהודי אני דואג מאד מהקרע במדינת ישראל. לא צריך לומר על הקרע הזה שמאל ימין כי זה לא מדויק". עוד הוסיף: "אתם שחוקקתם את החוק הזה לא הייתם רגישים מספיק לקרעים האלה בינינו ובין המיעוט המוסלמי והדרוזי. אני לא אומר שחוסר הרגישות הזאת הוא לא טבעי ולא ברור. הוא טבעי וברור, אבל כאשר אתה רגיש לעניינים של עצמך אתה צריך להיות רגיש גם לעניינים של זולתך".
בהמשך ציין השופט בדימוס ברק את החסרונות בחוק הלאום: "אני חושב שזה חיסרון גדול מאד של ההצעה הזאת שלא נאמר כבר בפתיחה שלה שמדינת ישראל היא מדינה שערכיה הם ערכים של מדינה יהודית דמוקרטית. הדבר הפשוט הזה, הדבר שיש עליו קונצנזוס, הדבר שמופיע כבר בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. מדוע לא להזכיר את זה? אז אם אתם רוצים לחזק את הערכים של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, אני חושב שזה משגה חמור שתיקונו קל ולא משנה שום דבר מהתוצאות שהחוק הזה יביא".
עוד הוסיף באשר להכרזת העצמאות: "אם מדברים על חזון למה לא מוזכרת הכרזת העצמאות? אפשר לכתוב חוק חזון, שמדבר על דברים המיוחדים המאפיינים את מדינה ישראל בלי להכניס את הכרזת העצמאות? היא לא מופיעה אפילו במילה אחת ולא שהכרזת העצמאות היא פסולה חלילה וחס, היא מופיעה כבר בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. אני חושב שזאת טעות חמורה והתיקון שלה הוא קל מאד. הטענה היחידה מדוע לא להכניס את הכרזת העצמאות כי היא מדברת על שוויון ואנחנו לא רוצים להגיד שוויון. אני חושב שזאת הייתה טעות חמורה לא להתייחס לשוויון בחוק הזה".
איילת שקד ואהרון ברק בכנס בנושא חוק הלאום // צילום: מרים צחי
בהמשך הכנס עלתה לנאום שרת המשפטים, ככל הנראה היוצאת, איילת שקד, שהגיבה לדברי ברק: "אני מסכימה איתך שהחוק אומר את המובן מאליו. אין דבר שהוא שנוי במחלוקת. בסופו של דבר הנוסח שהתקבל הוא המובן מאליו. מדינת ישראל היא מדינת הלאום של העם היהודי. אני מסכימה שהיה צריך להוסיף יהודית ודמוקרטית - שכבר קיים בחוק יסוד כבוד האדם וחרותו, אך בסופו של דבר אנשים בכנסת חשבו אחרת"
עוד הוסיפה שקד: "אתה צודק שהמחלוקת הגדולה זה השוויון ואתה צודק שמקומו של השוויון בחוק כבוד האדם וחרותו, אבל מי שהיה בכנסת באותה תקופה שחוקק חוק כבוד האדם וחרותו היו טיוטות עם המילה שוויון והחרדים לא הסכימו, ולכן זה לא קרה. החשש שלהם היה שאם יכנס שוויון, יכול להיות בית משפט שיורה על גיוס של כולם".
בהמשך דיברה השרה שקד יותר בפתיחות ואמרה את מה שכולם יודעים. "אני בסוף תפקיד ויכולה לדבר יותר בפתיחות. המחוקקים בטראומה כתוצאה מהמהפכה החוקתית ופוחדים לתת כלים חוקתיים בידיים של בית המשפט העליון ורק בגלל החשש הזה לא מוכנסת המילה שוויון. אין מי שלא חושב שמגיע שוויון אזרחי לכולם. אני מאוד מאמינה בדו קיום של ערביי ישראל בחברה הישראלית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
