בר רפאלי: "צולמתי בשידור חי ללא ידיעתי"

חייה של בר רפאלי לא נגמרים ב"בובה של מדינה". הבוקר (שלישי) התייצבה רפאלי בבית המשפט השלום בתל אביב לטובת דיון בתביעת הענק שלה ושל חברת סאני.

בתביעה שהגישה רפאלי כנגד חברת סאני היא דורשת כארבעה מיליון שקלים מבעלי החברה, איש התקשורת אילן בן דב. מנגד חברת סאני הגישה תביעה נגד רפאלי על סך שני מיליון שקלים.

במסגרת הדיון עלתה רפאלי על דוכן העדים ומסרה את גרסתה לעניין. במהלך הדיון אמרה רפאלי: "לא הבנתי שאני משודרת בשידור חי ומאות אלפי צופים רואים כל מה שאני עושה בכל רגע". הטענה היא שהחברה העבירה בשידור חי באינטרנט קמפיין פרסומי של רפאלי בשנת 2006 ללא ידיעתה ו"מבלי שעברו עריכה כלשהי כדי לשמור על צניעותה ולמנוע פגיעה בכבודה".

לאחרונה הגיש עורך דינו של בן דב, משה ברהוד, דיסק שבו ההוכחה לכאורה כי רפאלי ואמה ציפי לוין ידעו על הכוונה לשדר את הקמפיין בשידור חי. ברהוד טען כי בניגוד לעדויותיהן בבית המשפט הן שיתפו פעולה עם הפקתו של השידור החי.

אולם, גם הבוקר הכחישה רפאלי כי ידעה על השידור החי. "אם בחלק של יחסי הציבור מישהו בחר להעביר משהו בשידור חי, זה בסדר, אבל לא בשאר הצילומים", אמרה בר, והוסיפה: "לא העלתי על דעתי שההכנות של הסרט המייקינג אוב יוקרנו בשידור חי".

רפאלי הסבירה כי אם הייתה יודעת שהיא מתראיינת בשידור חי במסגרת החלטה של חברת יחסי הציבור, היא לא הייתה יכולה להתערב, אולם אם הייתה יודעת כי מדובר בשידור חי לאורך כל היום, הייתה עוזבת את הסט. השופט אבי זמיר אמר בבית המשפט כי גם בן דב העיד כי מדובר היה בפעם ראשונה שבה הועבר קמפיין בשידור חי ולכן הגיוני שרפאלי לא הייתה מודעת לכך וחלה חובת גילוי מוגברת על הנתבעים. עו"ד ברהוד השיב כי מכיוון שמדובר במשהו ראשוני שלווה בפרסום רב, רפאלי ואמה היו מודעות לכך.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו