יו"ר ועדת הבחירות: "יש מקום לבצע רביזיה בחוק דרכי תעמולה"

המערכת הפוליטית והבחירות לכנסת אינן זרות ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיאת ביהמ"ש העליון, השופט חנן מלצר. לפני שהצטרף לביהמ"ש העליון ב־2007, ייצג כעורך דין את חברת החדשות של ערוץ 2 וכלי תקשורת נוספים, והופיע בפני השופטים דורית ביניש ומישאל חשין ז"ל בעת שכיהנו כיושבי ראש ועדת הבחירות. 

כשנפגשנו השבוע, זמן קצר לאחר שבג"ץ נתן אור ירוק לעופר כסיף מחד"ש־תע"ל להשתתף בבחירות ומנגד הוציא כרטיס אדום למיכאל בן־ארי, שאלתי אותו אם החלטות אלה אינן מייתרות את מליאת ועדת הבחירות, שמלצר פתח את דדיוניה לתקשורת והוא וחבריה הקדישו שעות רבות לדיון בבקשות לאשר או לפסול רשימות ומועמדים.

"התשובה היא לא", קובע מלצר נחרצות, "קודם כל משום שהחוק מקנה לוועדת הבחירות את הסמכות הזו. שנית, אני יכול לומר בזהירות שכמה מהחברים בוועדה שינו את דעתם בעקבות הדיון. יש כאן שילוב מעניין של שתי ערכאות, זו של ועדת הבחירות, שבראשה יושב שופט, וזו של ביהמ"ש העליון, המשמשת ערכאת ערעור".

המהומה סביב סוגיית פסילת המועמדים משני צידי המפה הפוליטית מאפיינת מערכת בחירות שמתנהלת באווירה מתוחה עם הרבה מאוד דם רע, ומלצר אכן מוטרד מהאלימות המילולית ומרמת השיח הטעון. "חבריי בביהמ"ש העליון שכיהנו בתפקיד זה בעבר, וכן אנשים אחרים שהיו כאן בעבר, אמרו לי שמערכת בחירות סוערת כל כך הם לא זוכרים ב־20 השנים האחרונות", הוא אומר, "זה בהחלט מטריד ומדאיג אותי, וככל שהדבר תלוי בי, ניסיתי להרגיע את הרוחות".

אחת ההחלטות הדרמטיות של מלצר היתה להכניס שינויים משמעותיים בנושא פרסום תוצאות סקרי דעת הקהל בבחירות, כולל החובה לציין כמה קולות קיבלו גם רשימות שלא עברו את אחוז החסימה. "הסקרים משפיעים מאוד על דעת הקהל, והחלטתי לעשות סדר בנושא זה ולמנוע מניפולציות", הוא מסביר, "דרשתי מערוצי הטלוויזיה והרדיו שלאחר כל סקר שהם מפרסמים לציין איך ומתי הוא נערך, האם נעשה במשאל טלפוני או באינטרנט, כמה אנשים השתתפו בו ולכמה אנשים פנו. בסקרים האחרונים התברר שפנו ל־8,000 איש, אך בפועל השתתפו בסקר רק 500 איש כי אנשים לא רוצים להשתתף בסקרים". 

חוק הבחירות קובע כי "לא תהא תעמולת בחירות בתקופה של 60 הימים שלפני הבחירות", אבל הציבור חשוף לתעמולה בכל ערוץ ובכל זמן, ובעידן הרשתות החברתיות נדמה כי יש צורך להתקדם עם הזמן. מלצר מסכים לכך, ואומר כי "יש מקום לבצע רביזיה בחוק הבחירות (דרכי תעמולה), שהוא חוק מ־1959 שהוכנסו בו תיקונים".

הראיון המלא מחר ב"ישראל השבוע"

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו