הדילמה לאחר הסבב הנוסף מול חמאס: מדיניות ההכלה אינה טובה - אך היא הרע במיעוטו

דובר צה"ל דיווח היום (שישי) כי "מקור השיגור לגוש דן הוא טעות". הצבא, כל אופן, הגיב במהלומת אש מוכוונת תשתיות וכעת נותר להמתין ולראות מה ילד יום. תסריט מוכר?

מצרים מפעילה בחודשים האחרונים מאמצי תיווך מול חמאס כדי להשיג רגיעה – בעוד שמצבו של הארגון הולך ומתדרדר. הוא זוכה לכתף קרה במיוחד מראש הרשות הפלשתינית אבו-מאזן והפך להיות תלוי ברצונם הטוב של המצרים, הלחץ האמריקני, והדולרים הקטאריים.

מצוקת הארגון מתבטאת גם בגל המחאה העממי שפוקד בימים האחרונים את רחובות עזה - פרי המרירות שקיימת בקרב האזרחים המנוצלים. מרירות המחויבת ממציאות החיים ב"חמאסטן".

הדילמה הנצחית אם למוטט את חמאס או לתחזק רגיעה כזו או אחרת מוארת באור חדש נוכח מצבו של הארגון - כעת יש לבחון אם נכון יהיה להתערב באופן אגרסיבי בנעשה ברצועה כאשר הרחוב הפלשתיני מתקומם. לכל בר דעת ברור שלא - המהלך הנכון הוא לתת לתושבי עזה להפעיל את כוחם.

עוד בנושא:

•הסלמה בדרום: צה"ל תקף ברצועה, אזעקות בעוטף עזה

•דיווח: "בשל המצב - הצעדות בגבול עזה בוטלו"

•הערכה בצה"ל: הירי שביצע חמאס לעבר גוש דן - בטעות

אולם הפטנט שמצאו הפלשתינים - הסטת הדעת מהקשיים ברצועה על ידי שיגור טילים לעבר ישראל - הוא בלתי נסבל. לא משנה אם מדובר בגוש דן או במרחבי עוטף עזה, ממשלת ישראל צריכה לפעול. עם זאת, הדילמה עודנה קיימת: מה ניתן לעשות ימים ספורים לפני הבחירות ובהינתן המצב ברחוב העזתי?

כבר דובר רבות, גם על ידי כותב טור זה, על כך שהפתרון בעזה הוא אחד משניים: או המצב הנוכחי או כיבוש מוחלט - אין דרך אמצע. לכן הממשלה צריכה לבחור בין מלחמה לשם כיבוש לבין הכלה.

לפני מספר חודשים שוחחתי עם גורם ביטחוני בכיר מאוד וניסיתי להבין מדוע ממשלת ישראל נמנעת ממהלך נרחב. התברר שהחשש הוא ממצב שבו לאחר כיבוש הרצועה, ייצוב המערכת ונסיגה - ייווצר וואקום שעשוי להתמזג עם הוואקום הקיים בסיני שגרם לפריחה של תאי דאעש. לכן, הדילמה היא בין הרע לרע במיעוטו.

יש סיבות נוספות להימנע מכיבוש הרצועה, בעיקר בהקשרים כלכליים ובטח כאשר אין לדעת מה תהיה התועלת ארוכת הטווח של מהלך כזה בעידן של חוסר יציבות, וכשהמצרים משתפים פעולה עם ישראל באופן כה הדוק ובצורה חסרת תקדים.

המשמעות היא שההבלחות מעזה בדמות רקטות לעבר שטחים פתוחים ימשיכו להטריד אותנו. ישראל מנסה שלא להיגרר למבצע נרחב מכיוון שההשלכות שלו לוטות בערפל. לא קל להתפשר על מציאות כזו וזה בהחלט מעורר תהיות. אולם התבוננות בקשת הממליצים והטוענים באשר למה שנדרש לעשות ברצועה - קיים קונצנזוס נרחב שכיבוש לא יהיה מהלך נכון.