היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מסר את החלטתו נוגע לתיקים בהם חשוד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לפרקליטיו.
יו"ר מפלגת העבודה, אבי גבאי אמר כי: "נתניהו מבייש את מדינת ישראל. מחריב הכל כדי להציל את עצמו. אזרחי ישראל לא רוצים מנהיגות מושחתת. ראש הממשלה מבייש את עם ישראל ואת מדינת ישראל. נתניהו, תתפטר. שים סוף לבושה הלאומית. אל תנהל את הקרב מבית ראש הממשלה״.
עוד בנושא:
כתב החשדות נמסר לראש הממשלה: יואשם בשוחד בפרשה 4000 ובמרמה ב-1000 וב-2000
מורה נבוכים לפרשיות נתניהו: מה עומד מאחורי תיקי 1000, 2000 ו-4000
המשטרה ממליצה: להעמיד את בנימין נתניהו לדין בגין שוחד בפרשת תיק 4000
הגרסה המלאה: המלצות המשטרה נגד נתניהו
יו״ר מרצ תמר זנדברג הגיבה להחלטת היועמ״ש: זה לא יום שמח. בראש הממשלה עומד אדם מושחת עד היסוד שכופף את כל המערכות הציבוריות לטובת הישרדותו האישית. נתניהו יעמוד למשפט ואינו יכול לכהן עוד יום אחד בתפקידו, אבל למשפט הציבור חייבים לעמוד היום כל מלחכי הפנכה והמאתרגים, כל מקיאי דפי המסרים והמשתלחים בשומרי הסף.
״כל מי ששתק תמורת אתנן פוליטי בהתנחלויות שותף לפשע. עכשיו גם מתבהרת העסקה מאחורי הכנסת הכהניסטים לכנסת: איתרוג למושחת תמורת מקום בוועדה למינוי שופטים. ההשחתה של ישראל עולה לנו גם בארגון טרור בכנסת. זו צריכה להיות מוחלפת בשינוי עמוק. לא די בהחלפת נתניהו. הליכוד שותף לפשע. הימין הקיצוני שותף לפשע. שחיתות הליכוד והימין עומדת גם היא למשפט הציבור היום. החלופה היא ממשלה עם מרצ", אמרה זנדברג.
ח"כ איימן עודה, יו"ר חד"ש-תע"ל, אמר בתגובה על החלטת היועמ"ש: ״מקומו של נתניהו בכלא. עוצמות ההסתה שלו נגד האוכלוסיה הערבית, סימון השמאל בישראל כבוגדים, מדיניות ה"הפרד ומשול" והשיסוי בין האוכלוסיות, נועדו כולם להסוות את המדיניות המושחתת שלו. מה שעומד בראש סדר העדיפויות של ביבי זה הוא ורק הוא, בטח שלא האזרחים.
את נתניהו ושלטון לא צריך להחליף רק כי הוא מושחת אלא כי מלבד העובדה שהוא חותר נגד שלטון החוק הוא גם מחרחר מלחמה, מפיץ גזענות ומחסל את המרחב הדמוקרטי. אנחנו מציעים אלטרנטיבה שמאלית של שותפות יהודית-ערבית לכלל האזרחים, אלטרנטיבה לחברה נקייה ומוסרית - לשלום, לשוויון ולצדק״, סיים עודה.
ח"כ עמר בר-לב (העבודה) אמר על החלטת היועמ"ש: "ברמה המוסרית והערכית, נתניהו היה צריך לפרוש מזמן. כבר כשהעבירות בשוחד, מרמה והפרת אמונים רק ריחפו מעל ראשו, היה עליו לפנות את מקומו. כעת, כאשר החשדות הפכו לכתבי אישום בכפוף לשימוע, זו הדרך שעליו לבחור ולשחרר אותנו מעולו המפוקפק. אך במקום לפנות את מקומו, נתניהו בחר לאורך כל הדרך לצאת כנגד המשטרה, הפרקליטות ולאחרונה כנגד היועמ"ש, תוך איבוד עשתונות, והשתלחות במוסדות הממלכתיים. עוד הוכחה לכך שמי שמשליט תרבות של שחיתות שלטונית בסביבתו - לא יכול לכהן כנבחר ציבור״.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
