נדחתה בקשת רה"מ למימון משפטי; נתניהו: "החלטה שערורייתית, נפנה לבג"ץ"
ועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה החליטה שלא לאשר את בקשת נתניהו לגיוס תרומות כדי לממן את הגנתו המשפטית • רה"מ זעם: "כדי להקים ממשלת שמאל של לפיד-גנץ לא בוחלים בשום אמצעי" • "זכות בסיסית של כל ח"כ, שנשללת רק מחבר כנסת ששמו נתניהו"
,עודכן
מבקר המדינה החליט היום (ראשון)לדחות את בקשתושל ראש הממשלה נתניהו לאפשר לו לגייס תרומות לצורךמימון ההגנה המשפטיתבתיקים שבהם הוא מסובך. מדובר בדחייה שנייה של בקשת רה"מ.
פרקליטיו של ראש הממשלה תקפו את הצעד: "החלטה חסרת תקדים שפוגעת בעקרונות יסוד. לא יעלה על הדעת שתימנע מראש הממשלה הזכות הבסיסית להגנה משפטית שניתנת לכל חבר כנסת".
נתניהו טען כי הוא מופלה לרעה: "במטרה להקים ממשלת שמאל של לפיד-גנץ לא בוחלים בשום אמצעי, כולל לשלול מראש הממשלה נתניהו את זכותו לממן את הגנתו המשפטית, זכות בסיסית שניתנת לכל חבר כנסת אך כעת נשללת מחבר כנסת אחד שקוראים לו בנימין נתניהו. ראש הממשלה נתניהו יפנה לבג"ץ נגד ההחלטה השערורייתית הזאת".
בהחלטת הוועדה נכתב כי: "על שר עתיר נכסים לממן את הגנתו ממשאביו העצמיים תחילה וגם לגבי שר בעל פחות נכסים ייבדק תחילה שאיננו מסוגל לממן את הנדרש ממקורותיו. מהצהרות ההון שמגיש המבקש עולה שהמבקש הוא אדם אמיד. הוא נדרש אפוא להוכיח, בהתאם להחלטות הקודמות של הוועדה, כי מיצה את 12 יכולותיו למימון עצמי בטרם יפנה לתרומות. דברים ברוח זו נכתבו גם במכתב שהתקבל בינואר בלשכת מבקר המדינה, של יו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה ח"כ שלי יחימוביץ, שהובא בפני הוועדה".
נדחתה בשנית
זו הפעם השנייה שהוועדה למתן היתרים מטעם מבקר המדינה דוחה את בקשת ראש הממשלה נתניהו להתיר לו להסתייע במימון הוצאותיו המשפטיות בספנסר פרטידג' ונתן מיליקובסקי, שהוא בן דודו.
בדצמבר האחרון הוועדה התבססה על החלטות דומות שניתנו בעבר, כאשר דחתה את בקשת רה"מ. בשנת 1990 נקבע לגבי בקשת ראש הממשלה יצחק שמיר שמימון הוצאות משפט איננו מסוג העניינים שבהם מוצדק לתת היתר אישי לחריגה מהכללים למניעת ניגוד עניינים של שרים וסגני שרים. כפי שנקבע בעבר, נדרשות סיבות אישיות ייחודיות וכבדות משקל כדי לחרוג מכך. בפני הוועדה לא הוצגו נסיבות כאלה.
עוד הוועדה קבעה כי מימון הוצאות משפט הנובעות מחקירה פלילית, הכוללת חשש למעשים פליליים בקשר עם בעלי הון שונים, לא ראוי שתיעשה בידי בעלי הון. מימון כזה עלול לפגוע באמון שרוכש הציבור לשלטון, בהקשר של טוהר המידות. בנסיבות הנוכחיות, מתן ההיתר אינו מוצדק ואינו ראוי מבחינה ציבורית.
הודעת המבקר לדחות בפעם נוספת את בקשת ראש הממשלה, מגיעה על רקע הערכות כי היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט צפוי לפרסם את החלטתו בנוגע תיקי נתניהו בשבוע הבא.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו