בשיתוף ברק רום
נהג שהואשם בביצוע עבירת נהיגה בשכרות, לאחר שנמצא בגופו אלכוהול בריכוז גבוה של 840 מיקרוגרם בבדיקת נשיפה, פנה אל מוטאי, מצגר, גרבאוי עורכי דין תעבורה, וטען כי לא נהג ברכב, אלא שהה בסמוך לו והשוטרים דרשו ממנו לעבור בדיקת שכרות בזמן שהמתין לחברו.

פקודת התעבורה קובעת כי נהג שיכור הוא מי שנמצא בדמו לפחות 50 מ”ג אלכוהול ביחס ל 100 מ”ל בבדיקת דם, או מעל 240 מק”ג אלכוהול בבדיקת נשיפה. נהג שמואשם בביצוע עבירת נהיגה בשכרות צפוי לעונשים מחמירים, הכוללים: פסילת רישיון נהיגה למשך שנתיים לפחות, קנס כספי גבוה, מאסר על תנאי, עבודות שירות ואף במקרים קשים ניתן להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל מאחורי סורג ובריח.
העונש נקבע על פי חומרת העבירה ותוצאותיה, כאשר פקודת התעבורה מגדירה עבירת נהיגה בשכרות בשלושה מצבים: האחד, כאשר הנהג צרך אלכוהול במהלך הנהיגה או בזמן שהיה ממונה על הרכב. השני, כאשר נמצאו בגופו סמים מסוכנים, לרבות גראס וחשיש או תוצרי חילוף חומרים של סמים מסוכנים. השלישי, אם נמצא אלכוהול בריכוז הגבוה מהריכוז הקבוע בחוק.
לפיכך, כדי להגיש כתב אישום בגין עבירה של נהיגה בשכרות, יש להוכיח כי הנאשם נהג בפועל ברכב שנעצר לבדיקה, ולא המתין מחוץ לרכב כמו במקרה זה, שבו הנהג הואשם בעבירה של נהיגה בשכרות, אולם לטענתו כלל לא נהג ברכב, אלא שהה בסמוך לו והשוטרים פנו אליו בזמן שהמתין מחוץ לרכב.
הנאשם, אשר טען לחפותו, פנה אל מוטאי, מצגר, גרבאוי חברת עורכי דין תעבורה, שהיא חברה שבה כל עורכי הדין הם שוטרים, בוחני תנועה, תובעי משטרה בעברם ועוסקים בתחום התעבורה. עורכי הדין בדקו היטב את חומר הראיות והתברר כי החומר אכן תומך בגרסתו של הנאשם, ולא נמצאה שום ראיה שמצביעה על כך שהוא נעצר במהלך הנהיגה או שהשוטרים ראו אותו נוהג ברכב.
במסגרת בחינת חומר הראיות נמצאו כשלים רבים אשר סייעו להוכחת חפותו של הנאשם. כך למשל, לא ניתנה לו הודעה על איסורים לפני ביצוע בדיקת ינשוף של שתייה, אכילה, עישון ועוד. לא הייתה שום השגחה שהנהג לא שתה, אכל או עישן לפני הבדיקה. בנוסף עלה כי השוטרים לא החליפו את הפיה כנדרש בעת ביצוע בדיקת הינשוף ועוד.
התביעה דרשה לנקוט בענישה מחמירה נגד הנאשם ולגזור עליו 36 חודשי פסילת רישיון נהיגה, קנס גבוה, 10 נקודות, עונש מאסר בפועל אשר מצריך ביצוע מחדש של מבחנים של תיאוריה וטסט ובחינות של המכון הרפואי לקבל את הרישיון. ואולם, בסופו של דבר, עורכי דין מוטאי, מצגר, גרבאוי הצליחו להביא לביטול כתב אישום לחלוטין, לבטל את הפסילה ולבטל את הנקודות.
תת”ע 4468-10-13
בשיתוף ברק רום
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו