מינוי הייגל: מתאים לעולם אוטופי

מועמדים רבים וטובים היו למשרת מזכיר ההגנה האמריקני. עבור הנשיא אובאמה, צ'אק הייגל היה הברירה הטבעית. גם רפובליקני, גם בדלן מובהק, גם תומך בקיצוץ מרחיק לכת בתקציב הביטחון וגם מתנגד להרפתקאות מעבר לים (כולל איראן). וכמעט שכחנו - גם בעל "רעיונות מקוריים", כפי שתיארו אובאמה, והמקוריות באה לידי ביטוי בביקורתיות מופגנת כלפי ישראל והלובי היהודי.

צילום: רויטרס

ואם זה לא מספיק (וזה מספיק מבחינת הממשל הנוכחי), הרי מינוי הסנאטור לשעבר מנברסקה הוא כמו אצבע בעיניים של יריביו של אובאמה מהמחנה השני, אותם אלה המחזיקים בעמדות ניציות מובהקות. בקיצור, להייגל כל הקריטריונים הדרושים לנשיא אובאמה בכהונה שנייה. אם הייגל לא היה קיים - אובאמה עוד היה ממציא אותו...

הייגל יהיה צריך לעבור שימוע בסנאט לפני שייכנס ללשכתו בפנטגון. זה לא הולך להיות פשוט. אובאמה יודע כי זה לא מינוי של צ'יק צ'אק. גם בגלל זה הוא בחר בו.

הסנאטור הרפובליקני מצפון קרוליינה, לינדזי גראהם, צופה כי הייגל עתיד להיות שר ההגנה הכי אנטי-ישראלי בהיסטוריה של ארה"ב. לישראל חברים רבים בבית הנבחרים. הם ידאגו להבהיר מה הם חושבים על המינוי לפני שיעניקו לו תעודת הכשר.

הסנאטור מטקסס, ג'ון קורנין (רפובליקני), סבור כי המינוי של אובאמה לתפקיד מזכיר ההגנה הוא "המסר הגרוע ביותר שאובאמה יכול להעביר לישראל ולבעלות בריתה במזרח התיכון". אפשר גם להוסיף, כפי שטוען הסנאטור גראהם, כי "זה גם מסר שהבית הלבן שולח לאיראן בעיתוי הגרוע ביותר".

אז למה אובאמה בחר לתפקיד דווקא בצ'אק הייגל מכל האנשים? מפתה לחשוב שאובאמה עשה את זה כדי לעצבן את ישראל, אבל אל לנו לתת קרדיט גדול שכזה.

המינוי הוא בדיוק בגלל אותן סיבות שצוינו בפתיח. אובאמה הציג אתמול את הייגל ופירט את הסיבות שהביאו אותו לבחור בו. בדברים שנשא דיבר הנשיא על הלוחם, זה שחש וחי את הבוץ. הייגל בא משם. הייגל הוא גם אחד שהתנגד, כמו אובאמה, למלחמה בעיראק. הייגל גם ליווה את אובאמה לסיורים בעיראק ובאפגניסטן. אובאמה לא מאמין במלחמה. הייגל עוד פחות. "מלחמה היא המוצא האחרון", זה האני מאמין של מזכיר ההגנה האמריקני החדש.

בעולם אוטופי שבו יש רק טוב - יש מקום למזכיר הגנה בדמות הייגל. בעולם שבו מסתובבות צנטריפוגות ללא הפסקה במקומות מסוכנים דוגמת איראן, מדובר בבחירה אוטופית שלצערנו בעידן אובאמה הפכה למציאותית.

במשרד החוץ הצרפתי, הקיי ד'אורסיי, נהגו במשך שנים להגיד שגם אם בטעות נכנס לתפקיד שר חוץ פרו-ישראלי, אין לדאוג, מאחר שהפקידים במקום כבר יחזירו את השר "למוטב". כל שנותר לישראל לקוות הוא שחבריה הרבים בפנטגון ידאגו להמשך השותפות הטובה.

* * *

למרות המחאות: שר ההגנה של אובאמה - צ'אק הייגל

יו"ר הכנסת ריבלין: "אנחנו מודאגים בגלל עמדתו כלפי ישראל" • הייגל דוחה את הביקורת נגד מינויו: "אין ולו בדל של הוכחה לכך שאני אנטי ישראלי"

עכשיו זה רשמי: הסנאטור הרפובליקני לשעבר, צ'אק הייגל (66), הוא המועמד של הנשיא אובאמה לתפקיד שר ההגנה הבא של ארה"ב. אמש כינס הנשיא מסיבת עיתונאים מיוחדת בבית הלבן שבה הכריז על בחירתו: "צ'אק הייגל המנהיג לו הכוחות שלנו ראויים, החיילים רואים בו אחד משלהם".

אובאמה, שיודע כי צפוי לו קרב לא פשוט בסנאט על המינוי, קרא לסנאטורים לפעול לאישור במהרה.

בתגובה למינוי אמר יו"ר הכנסת ראובן ריבלין: "בגלל הצהרותיו של צ'אק הייגל בעבר, ובגלל עמדתו כלפי ישראל, אנחנו מודאגים", אך הדגיש כי השותפות האסטרטגית בין ישראל לארה"ב חזקה ו"אדם אחד אינו קובע מדיניות". גורם מדיני אחר, שביקש להישאר בעילום שם הוסיף כי "אלה בשורות רעות מאוד לישראל. ברור שאיתו לא יהיה קל. נראה שברק אובאמה רוצה להיות השוטר הטוב בקדנציה השנייה".

ארגונים יהודיים רבים בארה"ב הביעו גם הם התנגדות למהלך, וחלקם אף מנסים לסכל את אישור בסנאט.
עיקר הדאגה נובע מכך שהייגל מתנגד לשימוש באופציה הצבאית נגד איראן ומאמין כי יש דרך ארוכה של משא ומתן ודיבורים עם טהרן, לפני כל צעד אחר. נוסף על כך, נחשב הייגל ל"עוין" של נתניהו והוא צוטט פעמים רבות בעודו תוקף את רה"מ בסוגיה האיראנית וכמי שמאמין כי נתניהו "מבקש לדחוף את ארה"ב לפעולה באיראן, בעוד הוא עצמו - נתניהו, לא יעשה זאת לבד".

כמו כן צוטט הייגל כמי שאמר כי נתניהו "מנסה לגרור את ארה"ב בכוח למלחמה" והאשים את רה"מ כי הוא "מתערב בפוליטיקה האמריקאית ללא הצלחה". עוד זכורות להייגל התבטאויותיו בעד קיצוץ תקציב החוץ, קריאתו שלא לטפח את היחסים עם ישראל "על חשבון הערבים", וכן הוגדר כאחד מאויבי הלובי היהודי בארה"ב.

"סילפו עמדותיי על איראן"

בכיר לשעבר בממשל האמריקני אף אמר ל"טיימס" כי "עד כה, הבעיה הגדולה של אובאמה בנושא האיראני הייתה שהאיום הצבאי לא נתפס כאמין. השאלה היא אם כאשר הייגל הוא שר ההגנה האיראנים יקחו ברצינות את המחשבה כי הוא מוכן להשתמש בכוח בעת הצורך".

בתגובה ראשונה לטענות על יחסו לישראל, אמר אמש הייגל ל"ג'ורנל סטאר", כלי תקשורת מקומי בנבראסקה, כי בחינה מדויקת של עברו תמצא "תמיכה חד משמעית ובלתי מעורערת לישראל". לדבריו, מבקריו "עיוותו לחלוטין" את עמדותיו, וכעת, אמר, יש לו הזדמנות ליישר את ההדורים. "אין ולו בדל של הוכחה לכך שאני אנטי ישראלי", הצהיר.

הייגל התייחס להאשמות על כך שלא הצטרף לרוב חבריו בסנאט בלחתום על הצהרות והודעות תמיכה בישראל מטעם איפא"ק, הלובי הישראלי-אמריקני בוושינגטון. "לא חתמתי על כמה הצהרות ומכתבים כיוון שהם הזיקו ולא פתרו את הבעיה", הסביר. "איך זה בדיוק מקדם את תהליך השלום? האינטרס של ישראל הוא שנסייע לישראלים ולפלשתינים למצוא דרך לחיות יחד".

באשר להתנגדותו לסנקציות על איראן, אמר הייגל כי הוא תמך בסנקציות הבינלאומיות. "לא תמכתי בסנקציות החד צדדיות כיוון שהן לא עובדות ומבודדות את ארה"ב", אמר. "הסנקציות של האו"ם עובדות. כשאנחנו פשוט מכריזים על משהו, זה לא עובד. הסילוף של עמדותיי היה מדהים. אמרתי פעמים רבות שאיראן היא מדינה שתומכת בטרור. ישראל נמצאת במצב מאוד מאוד קשה. אין לה גבול אחד שתמיד בטוח, ואנחנו צריכים לעזור להגן על ישראל כדי שלא תהיה מבודדת".

במקביל, החל מסע להגנת שמו של הייגל, שלא מדובר באדם בעל דעות אנטישמיות כפי שעלול להצטייר.

העיתונאי והפרשן האמריקני הבכיר, ג'פרי גולדברג, הסביר אתמול כי השימוע של הייגל בסנאט לא יהיה פשוט מאחר וגם הקהילייה ההומוסקסואלית בארה"ב אינה מרוצה מהמינוי בעקבות הצהרות עבר שלו.
"הייגל אינו אנטישמי", כתב גולדברג אתמול בטור באתר בלומברג, "אבל זה לא אומר שהוא הולך לזכות בתואר איש השנה של הקהילייה היהודית. הוא נוקט בעמדה קשוחה בכל הקשור למדיניות ממשלת ישראל ובגישה רכה יותר כלפי איראן מאשר המיינסטרים בארה"ב".

יוני הרש, כתבנו בארה"ב ושלמה צזנה

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו