"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

"אלה חוצנים": המחקר המפתיע בהרווארד

חוקרים מאוניברסיטת הרווארד טוענים כי האסטרואיד "אומואמה", שנצפה לפני כשנה במערכת השמש, עשוי להיות חללית ששלחו חוצנים לסביבת כדור הארץ למטרת מחקר

,עודכן
האסטרואיד "אומואמה", צילום: EPA

האם האסטרואיד המכונה "אומואמה", שנצפה במערכת השמש באוקטובר 2017, היה בכלל חללית של חוצנים? הגוף המסתורי עורר את סקרנותם של המדענים עקב המהירות יוצאת הדופן בה הוא נע בחלל וצורתו המוארכת יוצאת הדופן לעומת אסטרואידים אחרים.

כעת טוענים שני חוקרים מאוניברסיטת הרווארד במאמר שיפורסם בשבוע הבא בכתב העת Astrophysical Journal Letters, כי האסטרואיד עשוי להיות חללית ששלחו חוצנים לסביבת כדור הארץ למטרות מחקר. לדבריהם, ייתכן שמדובר בחללית שנעה באמצעות אנרגיה שמקורה בקרינה שמצויה בחלל.

עם זאת, החוקרים אינם טוענים באופן חד משמעי כי מדובר בחללית של חוצנים: "לא ניתן לנחש את המטרה מאחורי 'אומואמה' ללא קבלת נתונים נוספים", אמר פרופ' אבי לייב, ראש המחלקה לאסטרונומיה באוניברסיטת הרווארד.

לייב ושותפו, שמואל ביאלי, עמית מחקר שכותב בימים אלה פוסט-דוקטורט במרכז הארווארד-סמיתסוניאן לאסטרופיזיקה, מודים שהתרחיש שמדובר בחללית זרה נשמע יוצא דופן, ובאופן לא מפתיע, מדעני חלל אחרים מפקפקים בכך.

"זה בהחלט לא הגיוני לטעון שגוף בגודל של 'אומואמה' עשוי להישלח על ידי חייזרים למערכת השמש", אמר סת' שוסטק, אסטרונום בכיר במכון SETI במאונטיין ויו, קליפורניה, " ההסבר הקיים לפיו זהו כוכב שביט או אסטרואיד מרחוק, מקובל יותר".

קוריין ביילר-ג'ונס, אסטרונום במכון מקס פלנק לאסטרונומיה בהיידלברג, גרמניה, הביע התנגדות דומה. "במדע", הוא אמר, "עלינו לשאול את עצמנו: 'היכן הראיות?', ולא להתאים הנחה שמוצאת חן בעיניי להיעדר ראיות".

ביילר ג'ונס, שהוביל בתחילת השנה קבוצה של מדענים שזיהו ארבעה כוכבים ננסיים כמקורות מוצא אפשריים לאומאמואה, העלה ספקות לגבי תיארוריית החללית במיוחד לגבי האופן בו נע הגוף בכיוון הפוך מכדור הארץ.

"למה לשלוח חללית שעושה את זה?" הוא תהה. "אם זו היתה חללית, האופן בה היא נעה מקשה על האפשרת לשמור על כל מכשיר שמכוון לכדור הארץ, וכמובן, עכשיו אפשר לומר שזו היתה תקלה, או שהחוצנים עשו את זה כדי להטעות אותנו. אך אלה הצעות בלתי סבירות שאין להן ראיות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר