האם יש כרסום בדמוקרטיה בישראל? להפך. מחקר השוואתי שערך המכון לאסטרטגיה ציונית בדק את מידת התלות בין הענקת זכויות מטעם המדינה לבין החובות האזרחיות שהיא מטילה. ממצאי המחקר הם שישראל נמצאת בשורה אחת עם הדמוקרטיות המובילות בעולם, ולעיתים אף נוקטת גישה ליברלית ומקלה יותר מהן.
"המחקר מראה כי מדינת ישראל עומדת בשורה אחת עם המדינות החופשיות ביותר בעולם ביחס שהיא מקיימת בין זכויות לחובות", אומרת נועה לזימי, עורכת המחקר.
המחקר התמקד בשלוש סוגיות מרכזיות: הדרישה להצהרת נאמנות כתנאי לאזרחות, החלת שירות צבאי או לאומי בקרב מיעוטים והגבלת זכות הבחירה של אסירים. המחקר השווה בין ישראל לבין 15 דמוקרטיות מובילות לפי המדד הנחשב Freedom House, ובהן מדינות סקנדינביה, קנדה, אוסטריה ואחרות. התברר, כאמור, שישראל משיתה פחות חובות ביחס לזכויות שהיא מעניקה.
הסוגיה הראשונה שבדקו החוקרים היתה הצהרת נאמנות כתנאי לקבלת אזרחות. המצב בישראל הושווה לזה של 15 מדינות המובילות את המדד. נמצא כי רק חמש מתוכן אינן דורשות הצהרת נאמנות כלל, בעוד עשר האחרות כן דורשות הצהרה כזו.
חובת נאמנות
בישראל כידוע אין חובת הצהרת נאמנות, למעט מי שמקבלים אזרחות שלא מתוקף חוק השבות.הסוגיה השנייה שנבחנה היא חובת שירות צבאי או אזרחי על אוכלוסיות מיוחדות. בסוגיה זו נערכה השוואה לשבע מדינות דמוקרטיות שבהן יש גיוס חובה.
נמצא כי כל המדינות הנבדקות מאפשרות פטור משירות צבאי, ואולם שש מתוך שבע המדינות מחייבות את מקבלי הפטור בשירות אזרחי חלופי שעל פי רוב הוא ארוך יותר מהשירות הצבאי. חשוב לציין כי לא נמצא פטור גורף למיעוטים על רקע זהותי־לאומי. נורבגיה היא המדינה היחידה הדומה לישראל, שבה השירות החלופי למי שפטור משירות צבאי הוא התנדבותי.
בשונה מישראל, כל המדינות מטילות סנקציות על אי השתתפות בשירות צבאי אם הסרבן לא הוכר כזכאי לפטור על ידי המדינה. המחקר גם בדק את הגבלת זכויות הבחירה של אסירים. נמצא כי כמו ישראל, שבע מתוך 15 המדינות המובילות אינן מגבילות כלל את זכות הבחירה של האסירים. מירי שלם, מנכ"לית המכון לאסטרטגיה ציונית, הוסיפה כי "המחקר הזה הוא חלק מסדרה של מחקרים שעליהם החלטנו אסטרטגית במכון לאסטרטגיה ציונית לפני כשנה".
העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
