לראשונה התקבלה היום (חמישי) תביעה ייצוגית בנושא הדרת נשים: תחנת הרדיו החרדית "קול ברמה" תשלם פיצוי בסך של מיליון שקל משום שסירבה להשמיע נשים בתחנה. הסכום יועבר לקרן תובענות ייצוגיות, שתחליט כיצד לחלק את הסכום לטובת תכניות להעצמת נשים מסורתיות, דתיות וחרדיות.
את התביעה הגישה באוגוסט 2012 "קולך" - פורום נשים דתיות שיוצגו על ידי אסף פינק, ואורלי ארז-לחובסקי מהמרכז הרפורמי לדת ומדינה, לאחר שתחנת הרדיו "קול ברמה" שהחלה לשדר ב-2009, לא השמיעה כלל נשים בתחנה עד 2011.
בערכאה הראשונה שהוגשה התביעה, בית המשפט המחוזי, נקבע כי תוכר כייצוגית. בהסבר להחלטה כתבה שופטת המחוזי השופטת גילה כנפי שטייניץ: "הדרת הנשים בתחנה היוותה הפליה מגדרית בוטה המנוגדת לחוק איסור הפליה, הפוגעת בזכותן של הנשים לכבוד, לשוויון ולחופש ביטוי ומעבירה מסר שלילי באשר למעמדן של נשים בחברה ופוגעת בדמותה של החברה כולה כחברה המבוססת על ערכים של שוויון, צדק וסובלנות. ההדרה מונעת מנשים ליהנות באופן שווה ממשאב ציבורי כאשר אישה המאזינה לתחנה אינה רואה עצמה משתקפת באמצעי התקשורת המרכזי של המגזר לו היא שייכת".
הערעור של "קול ברמה" לבית המשפט העליון נדחה, ובנימוקים נכתב: "הדרת הנשים מהתחנה גרמה נזק לנשים שהאזינו לתחנה בעצם הידיעה שהן אינן רשאיות להשתתף בשידורים בשל היותן נשים וכי לפגיעה זו משנה חומרה בשל כך שההדרה כרוכה בהשתקה. נקבע שמלבד הפגיעה בשוויון, יש פגיעה בחופש הביטוי של נשים שהיא בעלת חומרה מיוחדת כאשר מדובר בכלי תקשורת שהוא משאב ציבורי מובהק".
עורכי הדין אורלי ארז-לחובסקי, מנהלת המחלקה המשפטית במרכז הרפורמי לדת ומדינה ועו"ד אסף פינק שייצגו את "קולך" בתביעה, מסרו בתגובה לפסק הדין: "פסק הדין מהווה אבן דרך חשובה במאבק בהפליה בכלל ובהדרת נשים בפרט. הוא מבהיר את חומרתה של הפגיעה של הדרה כזו ואת המחיר שעל גורמים מדירים לשלם על מנת לפצות את מי שנפגעה מההדרה. הוא מדגיש את החשיבות של השימוש בכלי של תובענה ייצוגית כדי להיאבק בעוולות חברתיות. בפרוס עלינו השנה החדשה, אנו נמשיך לפעול למען חברה שוויונית, סובלנית וצודקת וכנגד תופעות של אפליה והדרה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו