במהלך הדיונים הבוקר (רביעי) בוועדה המכינה את החוק לקראת הקריאה השנייה והשלישית במליאת הכנסת, התגלע ויכוח על סעיף המטרה של החוק.
ח"כ אלעזר שטרן, איש סיעת יש עתיד שתמכה בחוק בקריאה ראשונה, בא בטענות לח"כ אמסלם, יו"ר הוועדה לנושא הגיוס: "למה בנוסח החוק כתוב רק ערך לימוד התורה ולא אף מילה על ערך השירות בצה"ל? זה ערך עתיק לא פחות מלימוד התורה".
נציג הלשכה המשפטית של משרד הביטחון הסביר שהנוסח הנוכחי (של סעיף מטרת החוק) אינו עומד בקנה אחד עם מטרת החוק הרחבה. אמסלם ביקש מהייעוץ המשפטי להביא נוסח אחר לסעיף המטרה שיכיל את העקרונות הרחבים עליהם דובר לצד ערך לימוד התורה.
חבר ועדת הגיוס, ח"כ אורי מקלב, אמר כי הוא מתנגד לשינוי סעיף המטרה. "אנחנו בבית המחוקקים ואחר כך בית המשפט יצטרך לפסוק על פי מה שאנו מחוקקים פה, אנחנו גם מסתכלים כל הזמן על מה בית המשפט העליון יגיד בנושא, חוק זה הוא הסדרת מעמדם של בני הישיבה בגלל שעכשיו אין הסדרה.
"לא היה סעיף מטרה באף חוק עד היום, גם הבג"ץ לא התייחס לזה, אסור לשכוח שמשרד הביטחון שהביא את תזכיר החוק הביא סעיף מטרה אחד, הם לא חשבו בית המשפט כמונו אלא הם (משרד הבטחון) לא ישבו איתנו, וקבעו את הערך הזה ועל פיו הביאו את תזכיר החוק המסדיר את לומדי התורה כי יש ערך ללימוד התורה, עכשיו אתם מכניסים עוד ערכים ואתם מקטינים את ערך לימוד התורה, קשה לנו הדבר הזה כי הכנסת הערכים אחרים מקטינה את ערך לימוד התורה בחוק".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו