ועדת החוקה של הכנסת תדון היום בהצעת החוק "היועצים המשפטיים", להכנתה לקריאה שנייה ושלישית, בדיון שצפוי להיות עקרוני וסוער.
הצעת החוק הממשלתית, וגם זו של ח"כ אמיר אוחנה (הליכוד) באותו הנושא, נועדו לשנות את אופן הבחירה של היועצים המשפטיים למשרדי הממשלה - מבחירה באמצעות מכרז, לבחירה בידי השר הממונה על המשרד הממשלתי עצמו, לפי הצעות והמלצות של ועדת איתור.
בדיון היום צפויים ליטול חלק, בין היתר, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ושרת המשפטים איילת שקד.
כמו כן, הבטיחו את השתתפותם בדיון שניים מהיועצים המשפטיים לממשלה בעבר, השופטים (בדימוס) אליקים רובינשטיין ויצחק זמיר, המשנה ליועמ"ש דינה זילבר, ח"כ קארין אלהרר ("יש עתיד"), היועמ"ש של משרד הביטחון אחז בן־ארי ורבים אחרים.
ח"כ אלהרר הביעה התנגדות נחרצת להצעת החוק והגדירה אותה "קיצונית, שמסרסת את המערכת הציבורית, משחיתה אותה, הופכת את עולם הייעוץ המשפטי במשרדי הממשלה לעניין של מקורבים ועסקנים ולא עניין שנבחן על פי מדדים מקצועיים".
ח"כ קארין אלהרר // צילום: דודי ועקנין
לדברי אלהרר, "יועץ משפטי במשרד הוא שומר סף והוא זה שאמור להגן על האינטרס הציבורי במקום שבו יש אג'נדה של שר שמנוגדת לו".
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אליקים רובינשטיין, מתנגד אף הוא. "אם הצעה זו תהפוך לחוק, היא עלולה להחליש - שלא לומר לסרס את הייעוץ המשפטי במשרדי הממשלה", הבהיר. "נזקה של ההצעה רב מתועלתה. דבריי נאמרים מתוך ניסיון רב כיועץ משפטי בשני משרדי ממשלה, החוץ והביטחון, וכיועץ המשפטי לממשלה", הוסף רובינשטיין.
מנגד, יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) צפוי לתמוך בהצעת החוק המדוברת, בטענה שיועץ משפטי שנבחר באמצעות מכרז כיום, מחשק את הפעילות ומונע לעתים הוצאה לפועל של יוזמות מצד השרים.
"המצב כפי שהוא כיום מקשה על השרים להוציא לפועל את מדיניותם, ולכן יש למצוא איזון טוב יותר", הסביר ח"כ סלומינסקי את עמדתו.