בימין ובשמאל היהודי אמריקני פתחו במתקפה נגד השחקנית נטלי פורטמן לאחר שזאת הודיעה שלא תגיע לקבל את פרס "בראשית" הנחשב. לאחר שבישראל טענו שהיא נכנעת ל-BDS טענה פורטמן כי אינה עושה זאת ממניעים של חרם על ישראל, אלא מכיוון שאינה מרגישה בנוח להשתתף באירוע שבו נמצא גם נתניהו.
ההתבטאויות הסותרות הצליחו להכעיס גורמים בשני הצדדים הפוליטיים ביהדות ארה"ב, ובאופן טבעי הסיפור תפס את הכותרות הראשיות ברוב המגזינים המקוונים היהודיים בארצות הברית, כשכל אחד תוקף מנקודת מבטו שלו.
במגזין "פורוורד", שנחשב לאחת השופרות המרכזיים של היהדות הדמוקרטית בארה"ב, בחרו להציב בכותרת הראשית מאמר של יוסוף מונייר, מנכ"ל ארגון אמריקני לזכויות פלשתינים, שתקף אותה על כך שלא התייצבה באופן מלא לצדם. מחד, טען מונייר כי "תרמת בדרכך השבוע לסיום המצב העגום ברשות הפלשתינית", אך מנגד קיווה שהיא תצטרף באופן מלא לתנועת החרם על ישראל.
"אני בטוח שההתנגדות שלך לנתניהו אינה אישית. לא מדובר בבחירת צבע השיער שלו או בשימוש המתמיד שלו בגימיקים צולעים, אלא על הפוליטיקה והמדיניות שהוא מגלם – מדיניות הפוגעת בזכויות היסוד של הפלשתינים", כתב במאמר תחת הכותרת "למעשה, נטלי פורטמן, את פועלת במסגרת ה-BDS". באתר לא הסתירו את עמדתם לגבי מעשיה של פורטמן, ובנוסף כתב גם עיתונאי "הארץ" מאמר בנושא.
"לא התנגדת לנתניהו בגלל צבע שיערו". מתפרעים בגבול עזה // צילום: AFP
באתר "JTA", סוכנות הידיעות האמריקנית, העדיפו להישאר ניטרליים, והכותרת הראשית של האתר הייתה אינפורמטיבית ונגעה להצהרתה של פורטמן ביחס לסיבה לכך שסירבה לקבל את הפרס. מתחת לכותרת הראשית מוקם מאמר דעה של הרב סקוט בולטון, רב קונסרבטיבי במנהטן, שהפציר בה לקבל את הפרס.
"המשמעות של אהבת ישראל היא לקבל אותה עם היבלות שלה. לכי לקבל את הפרס שלך ותחלקי אותו עם הפלשתינים והישראלים שמאמינים בחזון שתי המדינות. אל תהיה אנוכית ותישארי מחוץ למשימה שזקוקה לך. לכי לקבל את הפרס האמיתי שלך ותעזרי לאנשים שאת אוהבת לחיות את החלום שלהם", כתב הרב בולטון.
הכותרת הראשית של אתר "jewish journal", מנגד, גינתה את פורטמן. במאמר חריף תחת הכותרת "לפני שהעליבה את ישראל, נטלי פורטמן הייתה צריכה לעשות את שיעורי הבית שלה", תקף דוד סוויסה את עמדת השחקנית. הוא התייחס לצעדת השיבה ולמחאה האלימה של הפלשתינים בעזה, "בואו נניח בצד את העובדה שישראל לא עוררה את המהומות הללו, ומטרתן לא הייתה למחות על ה'כיבוש הישראלי' אלא לפרוץ את גדר הגבול ולפלוש לישראל", כתב.
"אם פורטמן הייתה עושה קצת שיעורי בית, היא הייתה מבינה שישראל השקיעה רבות כדי להתמקד בטרוריסטים ולא באזרחים", כתב עוד. הוא ציטט מאמר של פעיל ארגון אנטי ישראלי שהתגורר בעבר בעזה, שפורסם ב"הארץ", שבו נכתב כי "למרות הירי השרירותי לכאורה, חמאס סבור שהקורבנות נבחרו בקפידה".
"פורטמן מתגאה ב'שורשיה הישראלים', אלא שהיא לא הספיקה לעשות שיעורי בית לפני שביישה את הארץ. אולי היא תגאל את עצמה בשנה הבאה על ידי קריאת תיגר על ההטיה האנטי ישראלית בעולם, והגנה על ישראל האהובה שלה מפני מתקפות מפלות ובלתי הוגנות. אז היא באמת תזכה בפרס", סיכם סוויסה את עמדתו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו