"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
50 אלף שקל פיצויים לחולה אפילפסיה
בית המשפט בבאר שבע חייב את חברת יינות לפצות עובד לאחר שנקבע כי החברה הפרה את חוק שוויון זכויות לבעלי מוגבלויות
יינות ביתן // צילום: יהושע יוסף // יינות ביתן // צילום: יהושע יוסף

50 אלף שקל פיצויים לחולה אפילפסיה

בית המשפט בבאר שבע חייב את חברת יינות לפצות עובד לאחר שנקבע כי החברה הפרה את חוק שוויון זכויות לבעלי מוגבלויות

צבי הראל
, עודכן

שופט בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, צבי פרנקל, חייב את חברת יינות ביתן בע"מ לפצותעובד הסובל ממחלת האפילפסיהבסכום של 50 אלף שקלים, לאחר שקבע כי החברה הפרה את החוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.

התובע התקבל לעבודה כסדרן חלב אשר התאימה למגבלותיו, ונאלץ לבצע עבודות שאין במסגרת תפקידו כגון עבודה בשמש, ובאותן עבודות חווה כמה פעמים התקפי פרכוס, ופוטר לאחר חמישה חודשי עבודה.

שופט קיבל את טענתו של פרקליטו של התובע עו"ד אהרון שמלה, שטען כי התובע פוטר בגלל מחלתו שעימה הוא מתמודד ואשר הסבה "חוסר נוחות" למי מאנשי החברה ופסק פיצויים בסך 50 אלף שקלים.הראיות של התובע כללו שתי שיחות מתומללות בינו לשני עובדים בחברה. האחת, שיחה בין התובע לבין מי שהיתה סגנית הסניף שבו עבד, שאמרה לו: "היו לך התקפים, והיית צועק באמצע החנות ואנשים היו מתלוננים 'מה אתם מחזיקים אנשים חולים פה, זה אסור'". ובהמשך, כששאל אותה התובע, האם אסור להחזיק חולה אפילפסיה? השיבה לו: "לא, תלוי מה עבודה. אולי העבודה לא היתה מתאימה לך, אולי זה בגלל ההתקפים". השיחה הנוספת התקיימה בין התובע למי שהיה מנהל הסניף שאמר לתובע: "מחפשים לך, שואלים, לא מוצאים כרגע משהו".

השופט קבע כי הוא לא שוכנע שהנתבעת עשתה מאמצים כטענתה למצוא לתובע עבודה אשר תתאים למוגבלותו, כאשר הטילה עליו, נוסף לסדרן חלב, לבצע משימות נוספות שלא התאימו למוגבלותו. 5,000 שקלים נוספים נפסקו לתובע מפני שבמכתב ההזמנה לשימוע הוזמן "בעילות מלאכותיות". עם זאת, נדחתה תביעתו של לקבל פיצוי בגין הפסד השתכרות.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...