"כתב התביעה נועד ליצור הילה שאינה רלוונטית להליך משפטי"

בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים התקיים הבוקר (רביעי) דיון בבקשה לחיסיון שהגיש עורך דינה של שרה נתניהו, יוסי כהן, בתיק בו טענה עובדת בית ראש הממשלה להעסקה פוגענית. השופט יצא בצורה נחרצת נגד ניסוח כתב התביעה.

השופט אילן אברהמי, נשיא בית המשפט האזורי לעבודה, רמז כי כתב התביעה נועד לצורך יצירת מצג תקשורתי: "כשקראתי את כתב התביעה הרושם שנוצר הוא שהוא נועד לאוזניים אחרות ולא להליך הזה. למה צריך את הכינויים שבו אתם מכנים עובדים?

"יש שם דברים שאינם רלוונטיים להליך המשפטי. אין להם מקום ואני לא ארשה אותם", אמר השופט. עו"ד אורן גרוס, המייצב את רבן, אמר בתגובה כי כתב התביעה נוסח על סמך טענות העובדת, אך דבריו נדחו על ידי השופט.

"זה לא מעניין אותי. תפקידך לנסח את טענותיה למסמך משפטי. יש שם פרטים לא רלוונטיים. זה לא מעניין אותי רעשי הרקע בקומה השנייה. מצדי כולם יכולים לצעוק שם אחד על השני. מעניין אותי מה קורה עם התובעת. כתב התביעה נועד ליצור הילה שאין לה רלוונטיות להליך משפטי".

‏פרקליטה של התובעת הגיב לדברים: "כשמתייחסים כך לעובדת, משפילים אותה וצועקים עליה שהיא נמוכה - זה כמו יחס לשפחה. הגרסה שמסרה למשטרה רחבה יותר וכוללת טענות חמורות יותר ואישיות נגד הנתבעים".