נכשל הניסיון לטרפד את המרצה שרביט-ברוך

פרופסור ממרכז "מינרווה" לזכויות אדם דרש לאסור על האל"מ שאישרה הפצצות בעזה להרצות על משפט בינלאומי • האוניברסיטה: איננו נכנעים ללחצים מכל כיוון

צילום: אלון רון- "הארץ" // אל"מ שרביט-ברוך. הטענות נבדקות

אוניברסיטת תל אביב תמנה, כמתוכנן, את אל"מ פנינה שרביט-ברוך למרצה למשפט בינלאומי - על אף הטענות כי אין למנות קצינה שהכשירה משפטית את פעולות צה"ל במבצע בעזה בחודש שעבר.

פרופ' חיים גנז, מרצה באוניברסיטת תל אביב וחבר במרכז "מינרווה" לזכויות אדם, פירסם מכתב שבו הוא טען כי אין זה ראוי ששרביט, שהכשירה מבחינה משפטית סיכולים ממוקדים והפצצות בתוך אזורים מיושבים, תרצה בפני הסטודנטים על עקרונות המשפט הבינלאומי. "מדובר ב'משפטנות טריק', המכשירה הרג המוני למדי של חפים מפשע ופוגעת בערכים הפנימיים הראויים של האקדמיה המשפטית", כתב גנז במכתב שהעביר לדיקן הפקולטה למשפטים, פרופ' חנוך דגן, "חשוב מכך - היא פוגעת בערכים הראויים של ישראל".

לטענת גורמים באוניברסיטה, מכתבו של גנז מסתמך על מאמר ב"הארץ", שבו תואר כיצד העניקה שרביט-ברוך ייעוץ משפטי צמוד לקציני צה"ל במהלך מבצע "עופרת יצוקה". בין האירועים שייעצה לגביהם, נכתב במאמר, גם הפצצת מסדר הסיום של קורס השוטרים, שבו נהרגו עשרות שוטרים פלשתינים.

פרופ' דגן עצמו הבהיר כי שרביט-ברוך תעביר בסמסטר ב' קורס במשפט בינלאומי בפקולטה למשפטים, כמתוכנן. "רשויות הפקולטה אינן מוסמכות ואינן מתאימות לבירור השאלות העובדתיות המתוארות בכתבה שעליה נסמך פרופ' גנז והסוגיות המשפטיות המורכבות שהן מעלות", הסביר, "כל עוד שאלות אלה לא התבררו, כפי שנעשה בימים אלה, אין מקום למסקנות". מאוניברסיטת תל אביב נמסר: "יש לנו מדיניות ברורה לפיה איננו נכנעים ללחצים מכיוון זה או אחר. הפלורליזם הוא נשמת אפה של האוניברסיטה, חלק מהצדקת קיומה ומתפקידה החברתי החשוב".

שר הביטחון, אהוד ברק, העביר השבוע מכתב לאוניברסיטה, שבו טען כי הוא רואה בחומרה את הניסיון למנוע את המינוי. "שרביט-ברוך היא קצינה מוכשרת ביותר המבצעת את תפקידה בנאמנות ועל הצד הטוב ביותר, תוך בחינה מתמדת של פעילות צה"ל עם הטלת מגבלות ואיסורים כמו גם מתן היתרים לפעילות, לפי כללי המותר והאסור בדין הבינלאומי", כתב ברק, "שילובה בתהליך מעיד אלף מונים על מוסריותו של צה"ל, אשר בניגוד לחמאס, לא שם לו למטרה אוכלוסייה חפה מכל פשע".

באגודת הסטודנטים של האוניברסיטה אמרו כי אינם צד בעניין אך הדובר, אדיר ינקו, מסר כי "אנו מעודדים פלורליזם וחופש דעה, בהתאם לחוק במדינת ישראל". סטודנטים נוספים אמרו: "מדובר במכתב שולי של מרצה אחד".

בהכנת הידיעה השתתפה עדנה אדטו

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר