תפיסה המקובלת היא שתיקי חקירה "נתקעים" בפרקליטות במשך שנים בגלל מורכבותם כמו, לדוגמה, תיקי צווארון לבן עמוסי ראיות. אולם לא זה המקרה המקומם והבלתי נסבל של השוטר איליה סטרשנוי, שתיק החקירה נגדו נסחב בפרקליטות לא פחות משש שנים תמימות - בגלל תקלה משרדית. רק לפני שבועיים, תשע שנים לאחר שהושעה משירות במשטרה, הסתיים סיפורו הקפקאי בזיכוי מלא.
סטרשנוי, בן 43 ואב לשלוש בנות, התגייס למשטרה במאי 1992, זמן קצר אחרי שעלה לישראל מאוקראינה, שם שימש בצבא כמפקד פלוגה בחיל ההנדסה. במאי 2000, אחרי שמונה שנות שירות במרחב הירקון, בין השאר כמפקד סיור, הושעה מהמשטרה בעקבות חקירת מח"ש, עד לתום ההליכים המשפטיים. החשדות שהועלו נגדו כללו קבלת שוחד, במזומן, בכמה הזדמנויות, מסרסור פרוצות שפעל במרחב שבו שירת.
"החקירה היתה משפילה", שיחזר השבוע סטרשנוי בביתו בבת ים את מעצרו, "ידעתי שהמשטרה חייבת לחקור ללא הפרעה ולערוך חיפוש בבית, אבל לא כשאחד הקצינים מתייחס אליך כאחרון העבריינים". "הייתי בשוק, כשהקצין צעק לעברי בחדר החקירות: 'זבל, איפה הכסף-', "הוא ממשיך, "רק כשצילמתי את חומר הראיות, לקראת המשפט, למדתי שהחוקרים גם השתמשו בסוכן מדיח, שהחזיק שטרות מסומנים וניסה לכרות לי בור. אני אפילו לא יצרתי איתו מגע".
רק באפריל 2006, אחרי שש שנים שבהן העלה התיק אבק במשרדי פרקליטות מחוז תל אביב, הוגש כתב האישום נגד סטרשנוי לבית משפט השלום בתל אביב. העד המרכזי בתיק, עד מספר 1 ברשימת עדי התביעה, היה הסרסור סטניסלב נקרסובסקי. אחד הקשיים העיקריים בשש השנים הללו היה לפרנס את המשפחה, מספר סטרשנוי: "לאורך כל שנות ההשעיה קיבלתי רק חצי משכורת. לפעמים, בלית ברירה, מצאתי כמה עבודות הכרוכות במאמץ פיזי של ממש".
העד המרכזי נעלם
עם הגשת כתב האישום, ביקש סטרשנוי לנהל את המשפט כדי להוכיח את חפותו. אולם בקיץ 2006, כמה חודשים לאחר הגשת כתב האישום, התברר לתביעה כי העד המרכזי נעלם ובדיקת המשטרה העלתה שהוא פשוט עזב את הארץ, אף שהיה מבוקש גם בחשד לעבירות המיוחסות לו עצמו.
בעקבות התפתחות דרמטית זו החליט היועץ המשפטי לממשלה לעכב את ההליכים המשפטיים נגד סטרשנוי עד ליוני השנה. סנגורו של סטרשנוי, עו"ד מנחם רובינשטיין, החליט לנסות לשים קץ לעינוי הדין המתמשך שנגרם ללקוחו ועתר לבג"ץ. שם התחייבה המדינה, בקיץ האחרון, לחדש את משפטו של סטרשנוי - גם במקרה של היעדרו של עד התביעה המרכזי.
ואכן, לפני כשבועיים חודש משפטו של סטרשנוי בפני השופט דניאל בארי. בגלל היעדרו של העד המרכזי נאלצה התביעה להצהיר כי "אי לכך ולפי התשתית הראייתית בתיק, לא ניתן לקיים את ההליכים בתיק ללא העד המרכזי שעל פי רישום משטרת הגבולות לא שב ארצה עד היום". תוצאת המשפט: זיכוי מלא.
בפנייתו לשופט דניאל בארי לא הסתיר הסנגור את מחאתו :"במשך שש שנים איש בפרקליטות לא טרח לבדוק אם העד המרכזי ניתן להשגה". כאשר ביקשנו השבוע את תגובת הפרקליטות למחדל של פרקליטות מחוז תל אביב, קיבלנו תשובה שהיא למעשה הודאה באשמה: "הליכי הטיפול בתיק התעכבו מעבר למידה הראויה עקב תקלה משרדית".
ואולם, הקץ לסיפור הקפקאי של סטרשנוי יבוא, כך הוא מייחל, כאשר ישוב בימים הקרובים לשרת במשטרת ישראל. סנגורו פנה לראש אכ"א במטה הארצי כדי לשבצו מחדש במשטרה. "למרות מה שעברתי אני עדיין אוהב את המשטרה ואת התפקיד", הוא אומר בגבורה, "לא חשבתי עדיין באיזו יחידה אני רוצה לשרת. אני עדיין צריך לעכל שאני כבר לא שוטר מושעה, הרי אפשר היה להשתגע: תשע שנים אני קם בבוקר ולא יודע תמיד לאן ללכת. כאשר ביקשתי לעבוד בחברות רציניות אמרו לי 'מצטערים, יש לך רישום פלילי'".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו