מבוא לתורת הזוגיות

נניח שהייתי זקוק לטיפול זוגי. האם הייתי הולך לקבל טיפול מעדי אשכנזי? מדוקטור אשכנזי? נגיד ככה, לא יודע אם היא היתה יכולה לעזור לי, אבל צחוקים בטוח שהיו.

אשכנזי משוחחת עם זוגות (האם הם אמיתיים? נראה שכן. ואם לא, לא רוצה לדעת את זה), שואלת אותם כל מיני שאלות על הזוגיות שלהם, החל מאיך הם הכירו ועד על מה הם מתווכחים. יש שם אחד שהכיר את בת הזוג שלו כשהיתה בת 12, והיו לו שתי חברות שגרו איתו. נניח שזה סיפור אמיתי. הוויכוח שלו עם אשתו, אגב, הוא על כך שהוא לא שוטף את הידיים אחרי שהוא בשירותים. עד כדי כך.

בין התשובות של הזוגות, אשכנזי מפזרת הבחנות על זוגיות: "כשזוגות מספרים איך הם הכירו, תמיד יש מלחמת גרסאות". ואכן, בין הזוגות שמתארחים אצלה יש הבדלי גרסאות משמעותיים בנושא הזה. וגם: "כשהם הכירו - הם היו שונים לגמרי. עם השנים - הם נהיו שונים יותר". ועוד: "אישה בדרך כלל חושבת שמה שהכי חשוב בזוגיות - זה להיות מאוכזבת מהזוגיות".

היא גם דנה בסוגיה מה קורה כשבן הזוג חולה, ואיך לנהוג בוויכוחים. גם כאן יש תובנות, כמו "אנשים מחזיקים בן זוג כדי שיהיה את מי להאשים". היא שואלת זוגות מה החסרונות שהם מוצאים זה בזה ו"מה מטריף אותך אצלו?" לסיום יש את "תוכנית אשכנזי לשיקום הזוגיות". יותר מעצות, תוכנית השיקום מורכבת בעיקר מנזיפות.

זו תוכנית שלמה של צחוקים על מצבים אמיתיים, ותחושה כללית של אופטימיות. שווה לחפש את הבאים בתור בסדרת "מה זה השטויות האלה". שעה של כיף.

לשמור על המיתוס

לונדון את קירשנבאום, ערוץ 10

ירון לונדון הציג בפתיחה את דו"ח המבקר על השר אורי אריאל, ואת השאלות שמתעוררות לרגל ביקורו של הנשיא טראמפ. לצידו ישב כתבנו לענייני כל מיני, רביב דרוקר. הוא גם המומחה לענייני שחיתויות, בהנחה שיש כאלה, אצל השר אריאל, ומומחה לא פחות לענייני איך מתמצתים את הרעיונות של השליח האמריקני ג'ייסון גרינבלאט כדי שאחרים יבינו. הניסוח שלו. אבל זה לא הכל - הוא גם יודע שהעברת השגרירות האמריקנית לא נמצאת במקום גבוה בסדר העדיפויות של ראש הממשלה. מאיפה הוא יודע את זה? האם יכול להיות שזהו ניחוש, במקרה הטוב, או חרטוט, אם נביא בחשבון גם את האפשרות היותר סבירה?

נגיד ככה, כדי להיות בעל מידע מבוסס על מה שחושב ראש הממשלה, יש שתי אפשרויות: או שנתניהו עצמו סיפר על כך לדרוקר, ויש סיבות טובות להניח שזה לא קרה, או שדרוקר הוציא מנתניהו את המידע הזה תחת היפנוזה. אלא שהחוק בישראל אוסר לבצע היפנוזה בידי מי שאינו רופא, רופא שיניים, פסיכיאטר או פסיכולוג, וגם הם חייבים לעבור הכשרה מתועדת בתחום הזה ולהחזיק ברישיון להפנוט, וכיוון שאני מניח שדרוקר שומר חוק, אנחנו בבעיה.

יש איזה מיתוס שמגיש התוכנית, ירון לונדון, הוא אדם מעמיק. אני לחלוטין מאמין למיתוס הזה. נכון שאנחנו חיים בעידן של ריסוק מיתוסים, אבל על המיתוס הזה הייתי דווקא מנסה לשמור. מצד שני, התייחסות שמתחזה לרצינית על מידע שכתבנו לענייני כל מיני יכול היה להשיג רק באמצעות היפנוזה של ראש הממשלה - לא משרתת את השמירה על המיתוס הזה.