"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

פיצוי על מעצר השווא: 55 אלף שקלים

תושב כפר שלם ישב במעצר שווא במשך חצי שנה בגלל חשד לגניבת תכשיטים • עורך דינו: גרסתו כלל לא נבדקה • בית המשפט זיכה אותו ופסק לו פיצויים

, עודכן
0
שהה במעצר שווא ופוצה ב-55 אלף שקלים , GettyImages
שהה במעצר שווא ופוצה ב-55 אלף שקלים. צילום: GettyImages

תושב כפר שלם בן 30, בסך הכל הגיע לתחנת המשטרה על מנת להגיש תלונה על גניבה. במקום התלונה החליטו במשטרה לעצור אותו בחשד לגניבה של תכשיטים בשווי חצי מיליון שקלים והוא היה עצור חצי שנה עד שזוכה בבית משפט השלום בתל אביב. השבוע, בית המשפט פסק שהמדינה תשלם לו פיצויים בסך 55 אלף שקלים על הזמן שהיה עצור.

לפני כשנה, פנה התובע למשטרת תל אביב והגיש תלונה בגין גניבה. לתדהמתו נעצר באותה הזדמנות כחשוד בביצוע עבירות גניבה מדירה ברמת גן. הוא שיתף פעולה באופן מלא בחקירתו וזעק לחפותו, אך המשטרה לא בדקה את גרסתו, לפיה הוא היה מוביל ויתכן כי העביר דברים לאותה דירה, אשר היה בה כדי ליתן הסבר לראייה היחידה שעמדה לחובתו טביעת אצבע יחידה בארון.

לטענת פרקליטו, עורך הדין אבי כהן, ניתן היה בנקל לבדוק את גרסתו של המבקש ובכך למנוע את הגשת כתב האישום ואת מעצרו הממושך. בית המשפט התייחס בהכרעת הדין בה הוא זוכה לשורה של מחדלי חקירה מהותיים, בין השאר בתה של המתלוננת שהינה בעלת הדירה והכספת כלל לא נחקרה. הדירה, הכספת והארון כלל לא צולמו. גרסתו של התובע, לפיה הינו עובד בהובלות, כלל לא נבדקה ותחינת המבקש מהחוקר להילקח על ידו לדירה או לאותו איזור מגורים בכדי לבדוק אם הוביל רהיטים לאותה דירה, לא נבדקה ואף לא נעשה ניסיון לבצע איכון של מכשיר הפלאפון של המבקש.

פרקליטו, עו"ד כהן, דרש מהמדינה פיצוי על תקופת המעצר, אולם התביעה סירבה מאחר וטענה כי הוא זוכה מחמת הספק. עו"ד כהן הגיש תביעה והיום, לאחר שהמדינה החליטה להגיע לפשרה, שופט בית משפט השלום בתל אביב, בני שגיא, נתן לה תוקף של פסק דין ותוך שלושה חודשים צפוי התובע לקבל סכום של חמישים וחמישה אלף שקלים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר