"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

הרופא התרשל - והתינוק לקה בשיתוק מוחין

השופט קבע: "ד"ר זאב פם מקופ"ח מכבי לא איבחן את מחלת ההרפס; הזיהום גרם לנזק בלתי הפיך" • מכבי: "מצטערים על הסבל שנגרם" • גובה הפיצוי ייקבע בהמשך

,עודכן
צילום: יהושע יוסף (ארכיון) // סניף קופ"ח מכבי (לסניף המצולם אין קשר לידיעה)

רופא עור של קופת חולים מכבי התרשל בכך שלא איבחן מחלת הרפס אצל תינוק ובכך שלא היפנה אותו באופן דחוף לחדר המיון בבית חולים, לאחר שהתברר כי מצבו מחמיר והנגעים בעור מתפשטים - עד כדי זיהום שגרם לשיתוק מוחין. כך קבע באחרונה השופט אחיקם סטולר בתביעה שניהלו הוריו של התינוק נגד קופת חולים מכבי בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה.

השופט קבע עוד כי לולא ההתרשלות של רופא העור, ד"ר זאב פם מדרום הארץ, היה אפשר למנוע כליל, או לפחות למזער, את הנזק הקשה והבלתי הפיך שנגרם לתינוק בגלל הטיפול המאוחר במחלה. ההרפס גרם לזיהום של מערכת העצבים ולדלקת קשה במוח, אשר יחד גרמו לשיתוק מוחין קשה ובלתי הפיך אצל התינוק. השופט קבע עוד כי על סמך הודאתו המפורשת של הרופא בבית המשפט, שלפיה אילו היה התינוק מופנה לחדר מיון מייד לאחר שהוא ראה אותו במרפאתו, "נזקיו היו נמנעים ולא היה קורה לו כלום".

על פי השופט, התינוק נולד ב-2002 כתינוק בריא בלידה רגילה ולאחר הריון תקין, אך כשבועיים לאחר הלידה הוא החל לסבול מפריחה באזור איבר המין. הפריחה התבררה מאוחר יותר כדלקת שנגרמה על ידי נגיף ההרפס, שטופל באיחור והביא לפגיעה המחרידה. הילד, היום בן 10, סובל משיתוק מוחין.

בעקבות הפסיקה יימשך הדיון בגובה הפיצויים שעל הקופה לשלם למשפחה.

על פי קביעת השופט, ההורים ביקרו עם התינוק פעמיים במרפאתו של ד"ר פם והוא העלה את האפשרות למחלת ההרפס, אולם שלל את קיומה לחלוטין אצל אותו תינוק, כ"לאחר יד".

השופט: "היה על הרופא לאבחן את ההרפס. רופא עור הוא מומחה בתחום העור אשר אין חולק כי אבחון מחלת ההרפס הוא בתחום מומחיותו, וכי יכול היה לאבחן את המחלה... הציפייה מרופא שהוא מומחה בתחומה של אותה מחלה גבוהה יותר". את המשפחה ייצגו עורכי הדין דורון כספי ושירה פרידן ממשרד כספי-סרור ושות'.

דובר קופת חולים מכבי מסר בתגובה: "הקופה וד"ר פם מביעים את צערם בגין מצבו הקשה של הקטין והסבל שנגרם למשפחה, וזאת ללא קשר לנסיבותיו. ההליך המשפטי לא הסתיים אלא נמצא בעיצומו".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר