רשלנות רפואית: פיצוי עקב התעלמות מתלונות על כאבים

בשיתוף ברק רום

מאת: עו”ד יניר הראל

בפרשת בויום ינקו נ’ המרכז הרפואי המשולב ע”ש חיים שיבא תל השומר בחן בית המשפט תביעת רשלנות רפואית אשר הוגשה נגד בית החולים שיבא והצוות הרפואי. התובע שבר בחו”ל את עצם ירך שמאל ובאותו היום הגיע ארצה בטיסה דחופה והתקבל בחדר המיון בתל השומר. התובע סבל מכאבים בחדר המיון שסווגו כדרגה 9-10 וקיבל משככי כאבים. לתובע בוצע ניתוח על ידי מתמחים, ללא נוכחות רופא מומחה ובמהלכו בוצע קיבוע באמצעות שלושה ברגים

לאחר הניתוח, במסגרת צילומי ביקורת של מפרק הירך אובחנה תזוזה של השבר ונקבע: “הראש נדחס מעט ויש מעט יותר ולגוס”. הצוות הרפואי קע כי התובע לא ינותח בינתיים ויהיה במעקב. לאורך תקופת המעקב, שנמשכה כשנה וחצי, סבר הרופא המטפל כי הצילומים מצביעים על איחוי השבר וכי התובע משתפר קלינית. זאת על אף תלונותיו החוזרות ונשנות של התובע על כאבים חזקים.

רק לאחר כשנה העלה הרופא לראשונה את החשד שהשבר לא התאחה כראוי. בעקבות הליכה לא תקינה של התובע כל אותה תקופה אף נגרם לתובע בלט דיסק בגב שחייב ניתוח בעמוד השדרה.

בית המשפט בחן את הראיות בתיק והגיע למסקנה כי דין התביעה נגד בית החולים שיבא והצוות הרפואי בגין ביצוע הניתוח של קיבוע השבר במפרק הירך - להידחות. בית המשפט קבע כי יש לקבל את חוות דעתו של מומחה בית המשפט ביחס לטיב הטיפול הרפואי שקיבל התובע במסגרת הניתוח והשיקום שלאחריו, נכונותו והתאמתו למצב של התובע.

לעומת זאת, קבע בית המשפט כי דין התביעה נגד בית החולים שיבא והרופא המטפל בגין המעקב הרפואי שלאחר הניתוח - להתקבל. נקבע כי ההתעלמות מהכאבים של התובע כל אותה שנה ומהקיצור ברגלו השמאלית - מהווים רשלנות רפואית של ממש.

נקבע כי הרופא המטפל לא השכיל לעמוד על משמעותה וטיבה של הבדיקה הקלינית, שהצביעה על תוצאות שונות ואשר עמדו בסתירה לפענוח הצילומים על ידו, כפי שסבר באותה עת. מדובר בטעות חוזרת ונשנית, כאשר התמונה הקלינית אינה עולה בקנה אחד עם הסברה שיש חיבור בעצם מפרק הירך. מצב דברים זה היה צריך לעורר את חשדו של הרופא המטפל ולהדליק אצלו נורה אדומה.

בית המשפט חייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 1,250,943 ₪ (לאחר הפחתה בגין ניכויי מל”ל) בגין הפסד השתכרות לעבר, אובדן כושר השתכרות, עזרת הזולת לעבר ולעתיד, הוצאות לטיפולים ולתרופות, הוצאות לניידות לעבר ולעתיד ונזק לא ממוני.

ממקרה זה עולה שגם רופאים טועים וגורמים לעיתים נזק ממשי למטופלים שלהם. אמנם הצוות הרפואי עושה בדרך כלל ככל שביכולתו כדי לעזור למטופלים אבל במקרים מסוימים מעשי הצוות הרפואי מהווים רשלנות רפואית. במידה ומטופל מקבל טיפול רפואי לקוי או שגוי, ונגרם לו נזק, כדאי לבדוק אם המקרה מהווה רשלנות רפואית ויתכן שהמטופל יהיה זכאי לפיצוי כספי בגין נזקיו.

רשלנות רפואית - התעלמות מתלונות על כאב - שבר במפרק - עו”ד יניר הראל - יניר הראל ושות’

* תא (י-ם) 24389-01-11 בויום ינקו נ’ מדינת ישראל המרכז הרפואי המשולב ע”ש חיים שיבא תל השומר

בשיתוף ברק רום

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו